Ухвала

від 28.01.2013 по справі 5011-33/16648-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  5011-33/16648-2012 28.01.13 Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами                   “Еско-Капітал” до                 товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетична компанія Енергозбереження” третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:                      публічне акціонерне товариство “Європейський газовий банк” Представники сторін: не викликались. ВСТАНОВИВ: На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Еско-Капітал” до товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетична компанія Енергозбереження” про стягнення 783 783,04 грн. Рішенням господарського суду міста Києва від 14.01.2013 року по справі № 5011-33/16648-2012 позовні вимоги задоволено повністю, з товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетична компанія Енергозбереження”  на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Еско-Капітал” стягнуто заборгованість по процентам за користування кредитними коштами за період з 01.02.2012 року по 27.04.2012 року в розмірі 783  783,04 грн. та судовий збір в розмірі 15  675,66 грн. Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.01.2013 року виправлено, допущені у резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва від 14.01.2013 року № 5011-33/16648-2012, описки. Судом встановлено, що в тексті рішення № 5011-33/16648-5011 від 14.01.2013 року та ухвали від 24.01.2013 року допущено описку, яка не зачіпає суті рішення, а саме замість назви позивача - товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Еско-Капітал” зазначено товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Експо-Капітал”. Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті рішення від 14.01.2013 року та ухвали від 24.01.2013 року по справі № 5011-33/16648-2012. Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Виправити допущену в тексті рішення від 14.01.2013 року та ухвали від 24.01.2013 року господарського суду міста Києва по справі № 5011-33/16648-2012 описку. 2. В тексті рішення від 14.01.2013 року та ухвали від 24.01.2013 року господарського суду міста Києва по справі № 5011-33/16648-2012 замість слів «товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Експо-Капітал» читати  «товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Еско-Капітал». 3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення від 14.01.2013 року  та ухвали від 24.01.2013 року господарського суду м. Києва по справі № 5011-33/16648-2012. Суддя                             С.М. Мудрий