Постанова
від 27.11.2006 по справі 12/243
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/243

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                          ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  "27" листопада 2006 р.                                                                   Справа № 12/243

Суддя господарського суду Чернівецької області Бутирський Андрій Анатолійович

розглядаючи справу

за позовом   Прокурор Глибоцького району Чернівецької області  в інтересах Управління Пенсійного фонду в Глибоцькому районі

до відповідача Глибоцький держспецлісгосп агропромислового комплексу

про стягнення недоїмки до управління ПФУ в Глибоцькому районі - 15289,45грн.

за участю представників:

позивача:  Загарюк О.К.

відповідача:  не з'явився

прокурора  Філіпець В.П.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Глибоцького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі звернувся з позовом до Глибоцького держспецлісгоспу с.Кам'янка, Глибоцького району, Чернівецької області про стягнення 15289,45 грн. заборгованості, у тому числі: 13721,69 грн. недоїмки, 486,00 грн. пені, 1081,90 грн. штрафних санкцій, що виникли у результаті несплати відповідачем внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у травні-серпні 2006 року та на підставі рішень позивача № 54 від 24.05.2006 року і № 9 від 26.05.2006 року.

Відповідач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні та представлення відзиву, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку з неявкою сторін.

Розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд  

ВСТАНОВИВ:

Із розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за лютий-березень 2004 року вбачається, що розмір страхових внесків за вказаний період становив 7843,80 грн. Проте, вказана сума сплачена не у повному обсязі, що призвело до виникнення борг у сумі 2896,91 грн.

Крім того, відповідачем не у повному обсязі сплачувались страхові внески за серпень 2006 року, що спричинило виникнення недоїмки у сумі 1467,57 грн.

Відповідно до частини 2 статті 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі – Закон), за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі:

10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно;

20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно;

50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів.

Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Враховуючи приписи наведеної норми права, позивачем, 24.05.2006 року прийнято рішення № 54 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду. Даними рішеннями до відповідача застосовано штрафні санкції у сумі 8301,48 грн. і нараховано пеню у сумі 1055,33 грн.

26.05.2006 року позивачем також прийнято рішення № 9 про застосування штрафних санкцій за порушення граничних строків сплати узгодженого зобов'язання, яким до відповідача застосовано штраф у сумі 1081,90 грн. та нараховано пеню у сумі 486,26 грн.

Згадані рішення, які отримані відповідачем, на момент вирішення спору виконані чи оскаржені не були, а тому є обов'язковими для виконання.

Відповідно до частини 13 статті 106 Закону про нарахування пені та накладення штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, які протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику, банку чи організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій. Суми пені та штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, підлягають сплаті страхувальником, банком чи організацією, яка здійснює виплату і доставку пенсій, протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення.

У відповідності до частини 2 статті 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, передбачені статтею 20 цього Закону... вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі – недоїмка) і стягуються з урахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Відповідно ж до частини 6 статті 20 цього Закону страхувальники зобов'язуються сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Таким чином, у відповідача, який не сплатив до 20.09.2006 року нараховані суми, виникла недоїмка у сумі 15289,45 грн., яка підлягає стягненню.

Судові витрати, у частині державного мита, покласти на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157, статтями 51, 71, 87, 94, 112, 159, 160, 161, 162, 163, 167, пунктами 3, 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Глибоцького держспецлісгоспу, код 32522747, с.Кам'янка, Глибоцького району, Чернівецької області;

- на користь Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі, код 21430615, смт.Глибока, вул. Першотравнева, 10 – 15289,45 грн. недоїмки;

- у дохід державного бюджету 152,90 грн. державного мита.

3.          Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня складання у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, встановлений цим кодексом, постанова набирає сили після закінчення цього строку.

У разі надання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя                                                             А.А. Бутирський

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення27.11.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу290060
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/243

Ухвала від 24.02.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Дегтярьова О.В.

Ухвала від 16.02.2010

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Вовк П.В.

Ухвала від 25.01.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вовк П.В.

Рішення від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Дьоміна С.Ю.

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Дьоміна С.Ю.

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Дьоміна С.Ю.

Ухвала від 21.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 12.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 13.10.2010

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пилипчук Н.Г.

Ухвала від 28.07.2010

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пилипчук Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні