Рішення

від 04.02.2009 по справі 23/214

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

23/214

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

04.02.09 р.                                                                                                       Справа № 23/214                               

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”             м. Маріуполь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Трі.А” м. Донецьк  

про стягнення 90 437,22 грн.

Суддя              Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

В засіданні,  яке відбулось 29.01.2009р., суд згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України закінчив розгляд справи і оголосив перерву для підготовки тексту рішення у справі до 04.02.2009р. (вказане зафіксовано у протоколі судового засідання).

Позивач, відкрите акціонерне товариство “Металургійний комбінат “Азовсталь”                м. Маріуполь, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю “Трі.А” м. Донецьк, 90 437,22 грн. неустойки.   

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

-          перерахування ним відповідачу 1 751 634,39 грн. платіжними дорученнями                        № 3000272378 від 29.11.2007р., № 3000272375 від 29.11.20078р. та № 3000273556 від 06.12.2007р. в рахунок попередньої оплати за договором № 4600030762/604 від 12.11.2007р.;

-          обов'язок відповідача поставити комбінату товар за умовами договору в строк до 17.12.2007р.;

-          несвоєчасність поставки товару за згаданим договором;

-          видаткові накладні № 137 від 19.12.2007р., № 156 від 24.12.2007р., № 178 від 27.12.2007р., № 179 від 27.12.2007р., № 182 від 29.12.2007р. та № 3 від 12.01.2008р.;

-          ст.ст. 525, 526, 530, 611 Цивільного кодексу України (далі - ЦК);

Відповідач вимоги позивача не оскаржив, відзив на позов не подав, його представники у засідання суду не з'явились. На запит суду головне управління статистики у Донецькій області підтвердило адресу відповідача, зазначену у позові.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Сторони уклали між собою договір купівлі-продажу № 4600030762/604 від 12.11.2007р. (далі - договір від 12.11.2007р.), згідно якого постачальник (відповідач) зобов'язався поставити, а покупець (позивач) прийняти та оплатити продукцію зазначену у відповідних специфікаціях (п. 1.1 договору). Сторони також домовились за умовами цього договору, що:

-          найменування, кількість, якісні показники, ціна, строки та умови поставки продукції зазначаються у специфікаціях, які є невід'ємною частиною договору (п.2.1 договору);

-          продукція постачається на умовах DDP ВАТ «МК «Азовсталь», якщо інші умови поставки не будуть визначені у специфікації; умови поставки розуміються у відповідності з правилами “Інкотермс” в редакції 2000р. (п.4.1 договору);

-          продукція повинна бути поставлена у строки, обумовлені у специфікаціях до договору; за погодженням з покупцем постачальник має право відвантаженими продукцію достроково; датою поставки продукції залізницею, вважається дата штемпеля станції призначення в залізничній накладній; при поставці автомобільним транспортом датою поставки продукції вважається дата передачі продукції представнику покупця на складі покупця у відповідності з товарно-транспортною накладною (п.4.2 договору);

-          оплата продукції здійснюється у порядку, визначеному в специфікаціях до даного договору; покупець має право здійснити свої зобов'язання з оплати достроково              (п.6.3 договору);

-          у разі порушення строків поставки (недопоставка) продукції, оплата здійснюється з урахуванням особливостей, викладених в п.п. 9.3 та 9.4 даного договору (п.6.4 договору);

-          датою оплати продукції вважається дата списання коштів з поточного рахунку покупця (п.6.5 договору);

-          за порушення графіків або строків поставки продукції постачальник сплачує покупцю неустойку у розмірі 0,5 % від вартості несвоєчасно поставленої (недопоставленої) і поставленої поза графіком продукції, за кожний день прострочки поставки; неустойка нараховується за весь період прострочки (п.9.3 договору);

-          договір набирає чинності з моменту підписання його обома сторонами і діє до 31.12.2008р. (п.12.3 договору).

Специфікацією № 1 до договору від 12.11.2007р. зафіксовано, що: загальна вартість товару, означеного в цій специфікації, становить 1 751 634,39 грн. з податком на додану вартість; умови поставки - DDP склад комбінату “Азовсталь”; строк поставки - до 17.12.2007р.; умови оплати - попередня оплата 100%; строк оплати - 5 днів з моменту виставлення рахунку на попередню оплату.

На підставі рахунку на оплату № 224 від 23.11.2007р. позивач перерахував відповідачу платіжними дорученнями № 3000272378 від 29.11.2007р., № 3000272375 від 29.11.2007р. та №  3000273556 від 06.12.2007р. суму 1 751 634,39 грн.

Відповідач поставив позивачу товар за умовами договору від 12.11.2007р. після 17.12.2007р., що підтверджується накладними №137 від 19.12.2007р., №156 від 24.12.2007р., №178 від 27.12.2007р., №179 від 27.12.2007р., №182 від 29.12.2007р. та №3 від 12.01.2008р. Відповідач не подав суду доказів своєчасної поставки товару за умовами договору від 12.11.2007р. до 17.12.2007р. Тому суд стягує з відповідача на користь позивача неустойку в сумі 90 437, 13 грн. В решті вимог суд позивачу у позові відмовляє у зв'язку з необґрунтованістю.  

На підставі ст.ст. 20, 173, 193, 216, 230, 264-267 Господарського кодексу України,   ст.ст. 6, 11, 530, 549, 692 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд -

                                                        В И Р I Ш И В :

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Трі.А” (м. Донецьк,                    вул. Р. Люксембург, 42/5, р/р 26000139800 в ЗАТ “Донгорбанк”, МФО 334970, ЄДРПОУ 32322146) на користь відкритого акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” (м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1, р/р 26002480020000 в ЗАТ “Донгорбанк”,              МФО 334970, ЄДРПОУ 00191158) - 90 437 грн. 13 коп. неустойки, 904 грн. 37 коп. витрат на сплату держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті вимог позивачу у позові відмовити.

               Суддя                                                                                                            Забарющий М.І.