Постанова
від 04.02.2009 по справі 19/449-08
КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

19/449-08

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


01033, м.Київ,  вул.Жилянська 58-б                                                       тел. 284-37-31

Іменем   України

                                          П О С Т А Н О В А

04.02.09 р.                                                                                          № 19/449-08          

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді          Мельника С.М.,

суддів:                              Писаної Т.О.,

                                        Рудченка С.Г.,

при секретарі судового засідання Олійник О.Л.,

за участю представників:

від позивача: Гуриненко О.М. –представник за довіреністю,

від відповідача: Болюх Р.В. –представник за довіреністю,

розглянувши апеляційну скаргу Ревненської сільської ради на ухвалу господарського суду Київської області від 04.12.2008 р.

у справі          №19/449-08 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалагротрейд», м. Київ,

до                    Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Ревне,

про          визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсалагротрейд»звернулося до господарського суду Київської області з позовною заявою до Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області, в якій просило визнати недійсним рішення Виконавчого комітету Ревненської сільської ради від 14.12.2007 р. №186.

Ревненська сільська рада в свою чергу звернулась до господарського суду Київської області із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалагротрейд», в якому просила відмовити у задоволенні первісного позову ТОВ «Універсалагротрейд»до Ревненської сільської ради та визнати недійсними свідоцтва про право власності, а саме:

- Свідоцтво про право власності на майновий пай члена

колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії КИ-ІV№687, видане 09.06.2006 р. Ревненською сільською радою Товариству з обмеженою відповідальністю «Універсалагротрейд»;

- Свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 763 серії ЯЯЯ №478416, видане Товариству з обмеженою відповідальністю «Універсалагротрейд»26.09.2005 р. на підставі рішення виконкому Ревненської сільської ради № 66 від 13.07.2005 р.;

- Свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 824 серії ЯЯЯ №237423, видане Товариству з обмеженою відповідальністю «Універсалагротрейд»04.01.2006 р. на підставі рішення виконкому Ревненської сільської ради № 100 від 29.09.2005 р.;

- Свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 825 серії ЯЯЯ №237424, видане Товариству з обмеженою відповідальністю «Універсалагротрейд»04.01.2006 р. на підставі рішення виконкому Ревненської сільської ради № 99 від 29.09.2005 р.;

- Свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 826 серії ЯЯЯ №237425, видане Товариству з обмеженою відповідальністю «Універсалагротрейд»04.01.2006 р. на підставі рішення виконкому Ревненської сільської ради № 98 від 29.09.2005 р.;

- Свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 827 серії ЯЯЯ №237426, видане Товариству з обмеженою відповідальністю «Універсалагротрейд»04.01.2006 р. на підставі рішення виконкому Ревненської сільської ради № 97 від 29.09.2005 р.;

- Свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 828 серії ЯЯЯ №237427, видане Товариству з обмеженою відповідальністю «Універсалагротрейд»04.01.2006 р. на підставі рішення виконкому Ревненської сільської ради № 96 від 29.09.2005 р.;

- Свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 829 серії ЯЯЯ №237428, видане Товариству з обмеженою відповідальністю «Універсалагротрейд»04.01.2006 р. на підставі рішення виконкому Ревненської сільської ради № 95 від 29.09.2005 р.;

- Свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 764 серії ЯЯЯ №478417, видане Товариству з обмеженою відповідальністю «Універсалагротрейд»26.09.2005 р. на підставі рішення виконкому Ревненської сільської ради № 67 від 13.07.2005 р.;

- Свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 830 серії ЯЯЯ №237429, видане Товариству з обмеженою відповідальністю «Універсалагротрейд»04.01.2006 р. на підставі рішення виконкому Ревненської сільської ради № 94 від 29.09.2005 р.;

Свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 831 серії ЯЯЯ №237430, видане Товариству з обмеженою відповідальністю «Універсалагротрейд»04.01.2006 р. на підставі рішення виконкому Ревненської сільської ради № 93 від 29.09.2005 р.

- Свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 765 серії ЯЯЯ №478418, видане Товариству з обмеженою відповідальністю «Універсалагротрейд»26.09.2005 р. на підставі рішення виконкому Ревненської сільської ради № 81 від 31.08.2005 р.;

- Свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 766 серії ЯЯЯ №478419, видане Товариству з обмеженою відповідальністю «Універсалагротрейд»26.09.2005 р. на підставі рішення виконкому Ревненської сільської ради № 80 від 31.08.2005 р.;

- Свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 767 серії ЯЯЯ №478420, видане Товариству з обмеженою відповідальністю «Універсалагротрейд»26.09.2005 р. на підставі рішення виконкому Ревненської сільської ради № 79 від 31.08.2005 р.;

- Свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 768 серії ЯЯЯ №478421, видане Товариству з обмеженою відповідальністю «Універсалагротрейд»26.09.2005 р. на підставі рішення виконкому Ревненської сільської ради № 78 від 31.08.2005 р.;

- Свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 769 серії ЯЯЯ №478422, видане Товариству з обмеженою відповідальністю «Універсалагротрейд»26.09.2005 р. на підставі рішення виконкому Ревненської сільської ради № 77 від 31.08.2005 р.;

- Свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 770 серії ЯЯЯ №478423, видане Товариству з обмеженою відповідальністю «Універсалагротрейд»26.09.2005 р. на підставі рішення виконкому Ревненської сільської ради № 76 від 31.08.2005 р.;

- Свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 771 серії ЯЯЯ №478424, видане Товариству з обмеженою відповідальністю «Універсалагротрейд»26.09.2005 р. на підставі рішення виконкому Ревненської сільської ради № 75 від 31.08.2005 р.;

- Свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 772 серії ЯЯЯ №478425, видане Товариству з обмеженою відповідальністю «Універсалагротрейд»26.09.2005 р. на підставі рішення виконкому Ревненської сільської ради № 74 від 31.08.2005 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.12.2008 р. зустрічну позовну заяву та додані до неї матеріали повернуті Ревненській сільській раді без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Ревненська сільська рада звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу місцевого господарського суду про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Представник апелянта в судовому засіданні підтримав доводи апеляційної скарги.

Представник позивача в судовому засіданні та у відзиві на апеляційну скаргу заперечив проти доводів апеляційної скарги.

Апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду, згідно ст. 106 ГПК України розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Дослідивши наявні в справі матеріали, розглянувши апеляційну скаргу, заслухавши пояснення представників апеляційного провадження, колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а ухвала місцевого господарського суду –без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Універсалагротрейдінг»звернулося до місцевого господарського суду з позовною заявою, в якій просило визнати недійсним рішення Виконавчого комітету Ревненської сільської ради від    14.12.2007 р. №186, яким були відмінені рішення виконкому Ревненської сільської ради, а саме:

- «Про оформлення права власності на будівлю механічної майстерні»від 13.07.2005 р. №66;

- «Про оформлення права власності на будівлю автогаражу»                                від 13.07.2005 р. № 67;

- «Про оформлення права власності на будівлю вагової (10 тонн)» від 31.08.2005 р. № 74;

- «Про оформлення права власності на будівлю вагової (30 тонн)» від 31.08.2005 р. № 75;

- «Про оформлення права власності на будівлю майстерні автогаражу»від 31.08.2005 р. № 76;

- «Про оформлення права власності на будівлю санітарного пропускнику»від 31.08.2005 р. № 77;

- «Про оформлення права власності на будівлю сіносховища»                              від 31.08.2005 р. № 78;

- «Про оформлення права власності на будівлю столярної майстерні»від 31.08.2005 р. № 79;

- «Про оформлення права власності на будівлю будівельного складу»від 31.08.2005 р. № 80;

- «Про оформлення права власності на 2-х поверхову будівлю контори»від 31.08.2005 р. № 81;

- «Про оформлення права власності на будинок водопровідника»від 29.09.2005 р. № 93;

- «Про оформлення права власності на будівлю зерносховища»від 29.09.2005 р. №94;

- «Про оформлення права власності на будівлю корівника»від 29.09.2005 р. № 95;

- «Про оформлення права власності на будівлю корівника»від 29.09.2005 р. № 96;

- «Про оформлення права власності на будівлю корівника»від 29.09.2005 р. № 97;

- «Про оформлення права власності на будівлю корівника»від 29.09.2005 р. № 98;

- «Про оформлення права власності на будівлю корівника»від 29.09.2005 р. № 99;

- «Про оформлення права власності на будівлю підстанції електричної»від 29.09.2005 р. № 100;

- «Про оформлення права власності на будівлю-бойню»від 22.12.2005 р. №135;

- «Про оформлення права власності на будівлю ветлікарні»від 22.12.2005 р. № 136;

- «Про оформлення права власності на будівлю диспетчерської автопарку»від 22.12.2005 р. №137;

- «Про оформлення права власності на будівлю пилорами»від 22.12.2005 р. №138;

- «про оформлення права власності на будівлю-погріб»від 22.12.2005 р. №139;

- «Про оформлення права власності на будівлю штучного запліднення»від 22.12.2005 р. № 140;

- «Про оформлення права власності на споруду надвірного туалету»від 22.12.2005 р. № 141;

- «Про оформлення права власності на будівлю побутового приміщення будівельного цеху»від 22.12.2005 р. № 142;

- «Про оформлення права власності на будівлю дизельної електростанції»від 22.12.2005 р. № 143;

- «Про оформлення права власності на будівлю кладової»від 22.12.2005 р. № 144;

- «Про оформлення права власності на будівлю їдальні»від 22.12.2005 р. №145;

- «Про оформлення права власності на будівлю телятника двухрядного»від 22.12.2005 р. № 146;

- «Про видачу єдиного свідоцтва на право власності на об'єкти та майно на ім'я ТОВ «Універсалагротрейд»від 26.05.2006 р. № 9.

Ревненська сільська рада у зустрічних позовних вимогах просила визнати недійсними свідоцтва про право власності, які були видані на підставі вище перелічених рішень Виконкому Ревненської сільської ради, скасованих оскаржуваним у первісному позові рішенням Виконкому сільської ради від 14.12.2007 р. №186.

Господарський суд Київської області ухвалою від 04.12.2008 р. повернув зустрічну позовну заяву та додані до неї матеріали без розгляду, мотивуючи це тим,  що позивачем за зустрічним позовом не дотримано встановлених норм статті 60 Господарського процесуального кодексу України для подачі зустрічного позову.

Судова колегія погоджується з таким висновком місцевого  господарського суду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Зустрічний позов –це позов, що подається відповідачем позивачу для одночасного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов характеризується самостійністю матеріально-правової вимоги відповідача до позивача.

По-перше, право подання зустрічного позову має не будь-який учасник судового процесу, а лише відповідач за первісним позовом; пред'являється він до первісного позивача.

По-друге, подання зустрічного позову є можливим лише до винесення судом першої інстанції рішення за первісним позовом.

По-третє, зустрічний позов має на меті захист від первісного позову або заліком, або спростуванням його частково чи повністю, або розглядом в одному провадженні хоча й різних, але взаємопов'язаних вимог.

Взаємна пов'язаність зустрічного та первісного позовів може виявлятись у такому:

а) обидва позови взаємно пов'язані, і їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору. Взаємна пов'язаність першого і зустрічного позову може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказів;

б) вимоги за зустрічним і первісним позовами можуть зараховуватись.

в) задоволення зустрічного позову виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову. Подання такого зустрічного позову має на меті довести відсутність у позивача матеріально-правової підстави для задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин, з яких випливає суб'єктивне право позивача за первісним позовом.

Відсутність однієї з перелічених підстав прийняття зустрічного позову тягне за собою повернення зустрічної позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що первісний та зустрічний позови не взаємопов'язані між собою, та не можуть розглядатися в одному провадженні.

Окрім того, судова колегія зауважує, що Ревненська сільська рада не позбавлена можливості звернутися до суду за захистом порушеного права із самостійним позовом.

За таких обставин, колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду вважає, що підстав для скасування ухвали суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 104, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.          Апеляційну скаргу Ревненської сільської ради на ухвалу господарського суду Київської області від 04.12.2008 р. по справі №19/449-08 –залишити без задоволення.

2.          Ухвалу господарського суду Київської області від 04.12.2008 р. по справі №19/449-08 –залишити без змін.

3.          Копію постанови суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя:                                                                      С.М. Мельник

Судді:                                                                                          Т.О. Писана

                                                                                                    С.Г. Рудченко

Дата відправки  06.02.09

СудКиївський міжобласний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.02.2009
Оприлюднено11.02.2009
Номер документу2901125
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/449-08

Постанова від 29.04.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Ухвала від 03.04.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Постанова від 04.02.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Мельник С.М.

Постанова від 04.02.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Мельник С.М.

Ухвала від 09.01.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Мельник С.М.

Ухвала від 09.01.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Мельник С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні