Ухвала

від 16.10.2012 по справі 2а-12327/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

16 жовтня 2012 року № 2а-12327/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромпостач" про відновлення провадження у справі в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромпостач" до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва провизнання протиправним податкового повідомлення - рішення № 0007492802 від 17.08.2011 В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпромпостач" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва про визнання протиправним податкового повідомлення - рішення № 0007492802 від 17.08.2011.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.09.2011 відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 03.10.2011.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.11.2011 провадження у справу було зупинено за клопотанням позивача до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 2а-12762/11/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромпостач" до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва про визнання протиправним наказу.

12.10.2012 від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про відновлення провадження у справі, в якому він просив поновити провадження у справі з огляду на те, що основною аргументацією, яка може вплинути на розгляд даної справи по суті - є неправомірність висновків акту перевірки, які стали підставою для винесення оскаржуваного податкового повідомлення рішення, а також дійсність та реальність проведених господарських операцій щодо поставки природного газу, у той час, як правомірність винесення та направлення наказу, який є предметом оскарження в адміністративній справі № 2а-12762/11/2670 є лише одним з аргументів, який може бути досліджено підчас розгляду справи.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 2а-12327/11/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромпостач" до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва про визнання протиправним податкового повідомлення - рішення № 0007492802 від 17.08.2011.

2. Призначити справу № 2а-12327/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 29 жовтня 2012 року о 09:20 год ., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

3. Копію ухвали направити сторонам.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов