УХВАЛА
29 січня 2013 р.Справа № 2а-1670/6849/12 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 20.11.2012р. по справі № 2а-1670/6849/12
за позовом Державного закладу "Комсомольська міська санітарно-епідеміологічна станція"
до Кременчуцької об'єднаної державної фінансової інспекції , Державної фінансової інспекції в Полтавській області
про скасування вимоги,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.11.2012р. позов Державного закладу "Комсомольська міська санітарно-епідеміологічна станція" до Кременчуцької об'єднаної державної фінансової інспекції , Державної фінансової інспекції в Полтавській області про скасування вимоги задоволено.
На зазначену постанову Державною фінансовою інспекцією в Полтавській області подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 20.11.2012р. по справі № 2а-1670/6849/12 за позовом Державного закладу "Комсомольська міська санітарно-епідеміологічна станція" до Кременчуцької об'єднаної державної фінансової інспекції , Державної фінансової інспекції в Полтавській області про скасування вимоги.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Курило Л.В.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Курило Л.В.
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.01.2013 |
Оприлюднено | 08.02.2013 |
Номер документу | 29018894 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Курило Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні