ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"31" січня 2013 р. Справа № 5011-23/13357-2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Гоголь Т.Г. суддівФролової Г.М., Швеця В.О. розглянувши матеріали касаційної скаргиКредитної спілки "ЗараЗ" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 19.12.12 у справі№5011-23/13357-2012 господарського суду міста Києва за позовомКредитної спілки "ЗараЗ" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Флексограф" простягнення 4849,17 грн.
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Кредитної спілки "ЗараЗ" не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.11.
У відповідності до частин 1, 2 статті 4 вказаного Закону розмір судового збору із позовних заяв майнового характеру, поданих до господарського суду, справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, із позовних заяв немайнового характеру, поданих до господарського суду, у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати встановлених законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду. Із касаційних скарг на рішення суду, судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
При цьому, за приписами статті 13 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" мінімальна заробітна плата установлюється у місячному розмірі і станом на 01.01.13 становить 1147 грн.
Відтак, мінімальний розмір судового збору за подання касаційної скарги зі спорів майнового характеру складає 860,25 грн.
Додана до касаційної скарги квитанція від 05.01.13 № 134 про сплату судового збору у розмірі 832,44 грн. не відповідає вимогам вказаних приписів, що є підставою для повернення касаційної скарги у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, яким унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.
Разом з тим, судова колегія зазначає, що за приписами частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення , з врахуванням вимог статей 53, 110 зазначеного Кодексу.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
у х в а л и В :
Касаційну скаргу Кредитної спілки "ЗараЗ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.12.12 у справі №5011-23/13357-2012 господарського суду міста Києва та додані до неї документи, повернути заявникові без розгляду.
Головуючий Т. Гоголь
Судді Г.Фролова
В.Швець
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2013 |
Оприлюднено | 04.02.2013 |
Номер документу | 29019933 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Фролова Г. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні