Ухвала
від 02.02.2009 по справі 5/23-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/23-09

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.09           Справа №5/23-09.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Консалд», м. Суми

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське підприємство обслуговування житла», м. Суми

про стягнення 19 780 грн. 09 коп.

          Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Олійник В.О.

Від відповідача –  директор Куліш Ю.І., предст. Куліш Л.В.

Суть спору: Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача  15 780 грн. 09 коп., в тому числі 13 510 грн. 80 коп. заборгованості за виконані роботи по договору від 19.06.08р. № 15-кр, 1567 грн. 99 коп. пені відповідно до п. 4.2. договору,  505 грн. 30 коп. інфляційних збитків, 196 грн. 00 коп. 3% річних.

Відповідач подав відзив на позовну заяву № 58 від 30.01.09р. в якому проти позовних вимог заперечує повністю та просить суд відмовити в задоволення позову.

Позивач на виконання вимог ухвали господарського суду від 14.01.09р. подав додаткові матеріали.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

З метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 19 лютого 2009 року о 10 год. 55 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м.  Суми,  пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.

2.          Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують; докази належного виконання робіт за договором від 19.06.08р. № 15-кр;  інші  матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням заперечень відповідача.

3.          Зобов'язати відповідача подати   матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.          У разі неявки сторін в судове засідання та не подання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Додаток на адресу позивача: копія відзиву №58 від 30.01.09р. на 2-х аркушах.

СУДДЯ                                                                                 В.Д. ГУДИМ

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення02.02.2009
Оприлюднено11.02.2009
Номер документу2902016
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/23-09

Ухвала від 21.04.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 30.03.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 03.03.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 02.02.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Постанова від 24.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 24.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 20.07.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Постанова від 11.06.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Рішення від 30.03.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 02.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні