Ухвала

від 25.01.2013 по справі 2а/0270/2191/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 січня 2013 року м. Київ К/9991/65992/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 06 липня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про стягнення заробітної плати та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Тростянецька об'єднана державна податкова інспекція Вінницької області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 06 липня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про стягнення заробітної плати та моральної шкоди.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 26 жовтня 2012 року касаційну скаргу залишено без руху та надано відповідачу строк для усунення недоліків -до 28 листопада 2012 року.

На виконання вимог ухвали судді від 26 жовтня 2012 року відповідачем 03 грудня 2012 року до Вищого адміністративного суду України надіслано заяву про усунення недоліків та зазначено, що Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області від сплати судового збору звільнена.

Відповідно до норм частини 1 пункту 21 статті 5 Закону України «Про судовий збір»від сплати судового збору звільняються Міністерство фінансів України, місцеві фінансові органи, Державна податкова служба України, Державна митна служба України, Державна казначейська служба України, Державна фінансова інспекція України та їх територіальні органи, Державна служба фінансового моніторингу України і Національний банк України -у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів.

Зі змісту зазначеної норми вбачається, що Державна податкова служба України та її територіальні органи звільняються від сплати судового збору лише у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів, тобто у справах, які виникають з приводу здійснення цими органами своїх функцій та завдань в межах їх повноважень, визначених спеціальним законодавством (Закон України "Про державну податкову службу в України" від 04.12.1990р. №509-XII, Положення про Державну податкову службу України, затверджене Указом Президента від 12.05.2011р. №584/2011 та ін.).

Враховуючи викладене, за подання касаційної скарги у цій справі судовий збір сплачується на загальних підставах, а посилання відповідача про звільнення від сплати судового збору на підставі пункту 21 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" є помилковим.

На момент постановлення даної ухвали, недоліки, зазначені в ухвалі про залишення касаційної скарги без руху від 26 жовтня 2012 року відповідачем не усунуто, а тому відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 06 липня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про стягнення заробітної плати та моральної шкоди повернути відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Я.Л. Іваненко

суду України