Ухвала

від 31.01.2013 по справі 17/170пн/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

31.01.13 Справа № 17/170пн/2011

Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали

заяви: Регіонального відділення Фонду державного

майна України по Луганській області,

м. Луганськ,

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Луганської області від 06.01.2012 № 17/170пн/2011 про примусове виконання рішення господарського суду Луганської області від 19.12.2011 у справі № 17/170пн/2011

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного

майна України по Луганській області,

м. Луганськ,

до відповідача: Алмазнянської міської ради,

м. Алмазна Луганської області,

про зобов'язання вчинити певні дії.

Секретар судового засідання: Колпакова Г.О.,

в присутності представників

сторін:

від позивача: Корнєва А.В., головний спеціаліст -

юрисконсульт відділу контрольно - ревізійної

роботи, аудиту та юридичного забезпечення,

довіреність № 15-08 від 27.03.2012;

від відповідача: повноважний представник у судове

засідання не прибув;

Відповідно до статей 4 4 , 81 1 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Луганської області від 19.12.2011 у справі № 17/170пн/2011 задоволено позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області (далі - РВ ФДМ України по Луганській області) до Алмазнянської міської ради, зобов'язано Алмазнянську міську раду прийняти до комунальної власності територіальної громади м. Алмазна житлові будинки, розташовані у м. Алмазна Луганської області за адресами:

- вул. Чекістів-Фрунзе № 4 (крім квартир 1,2), №6 (крім квартир 2,3,4), № 10 (крім квартир 1,2), №12 (крім квартир 1,3,4).

- вул. Фрунзе-Кольцева № 1 (крім квартир 2,3,4,5,6), № 3 (крім квартир 1,2,4);

- вул. Терешкової № 17 (крім квартири 1), №19, №21 (крім квартири № 1), №23, №25, №31, № 31 (крім 28/100 квартири №4, 1/2 квартири № 2 та 22/100 квартири № 3), 31-а, 38 (крім квартири 4);

- вул. Сальська-Терешкової №2 (крім квартир 1,2,3), №4 (крім квартир 1,3,5,6,7,8);

- вул. Сальська - Левановського №2 , №3 (крім квартир 1,2,4,8);

- вул. Кольцева -Левановського №2 (крім квартир 2,4,7);

- вул. Арсенальна №2 (крім квартири 2), №6 (крім квартири 4), 7 (крім квартири №4), 8 (крім квартир 2,3,4), 9 (крім квартири 3), 10 (крім квартир 1,3,4), 12 (крім квартир 2,3);

- вул. Аврори №2 (крім квартир 3,4), 18, 20, 22;

- пров. Педагогічний №1, 3, 5, 7 (крім квартир 1,3);

- вул. Смольна -Потьомкіна № 7 (крім квартир №1, 5), 9 (крім квартири №3);

- вул. Комінтерна -Чекістів № 1 (крім квартир №1,2), 3 (крім квартир 1,3), 5 (крім квартир 1,4), №7 (крім квартири 2), №9 (крім квартири 4), №13 (крім квартир 1,2,3);

- вул. Потьомкіна №4;

- вул. Танкістів №25, 31, 39 (крім квартири 2), 41;

- пров. Кубанський №16;

- вул. Червоний Металіст №48;

- вул. Труда №3, 5, 7, 9 (крім квартири 1), 11 (крім квартири 2).

Наказ на примусове виконання рішення господарського суду рекомендованим листом в порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивачу не надсилався.

09.01.2013 РВ ФДМ України по Луганській області, позивач у справі, звернувся із заявою від 09.01.2013 № 10-08-00118, в якій просив видати наказ про зобов'язання Алмазнянської міської ради прийняти до комунальної власності територіальної громади м. Алмазна житлові будинки, розташовані у м. Алмазна Луганської області за відповідними адресами.

На виконання вказаного рішення позивачеві 11.01.2013 нарочно був виданий наказ господарського суду Луганської області від 06.01.2012 № 17/170пн/2011, в якому строк для пред'явлення наказу до органів державної виконавчої служби визначений до 06 січня 2013 року.

15.01.2013 РВ ФДМ України по Луганській області, позивач у справі, звернувся із заявою від 14.01.2013 б/н про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Луганської області від 06.01.2012 № 17/170пн/2011 до виконання.

В обґрунтування викладеної у заяві вимоги позивач з посиланням на норми статті 119 ГПК України зазначив, що він намагався посприяти виконанню рішення господарського суду Луганської області від 19.12.2011 у справі № 17/170пн/2011 в добровільному порядку, тому наказ господарського суду Луганської області про примусове виконання рішення від 06.01.2012 № 17/170пн/2011 до органу державної виконавчої служби не надсилався. Проте, відповідач зволікав у виконанні зазначеного рішення і на цей час житлові будинки не прийняті до комунальної власності.

Розглянувши вказану заяву позивача, суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до місцевих органів державної податкової служби.

У відповідності з пунктом 2 частини 1 статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» накази та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року. Даний строк обчислюється з наступного дня після набрання рішенням суду законної сили.

Отже, наказ на виконання рішення господарського суду Луганської області від 19.12.2011 у справі № 17/170пн/2011, що набрало чинності 06.01.2012, дійсний для пред'явлення до органів виконавчої служби до 06.01.2013.

Як свідчать матеріали справи, наказ на виконання рішення господарського суду Луганської області від 19.12.2011 у справі № 17/170пн/2011 у примусовому порядку господарським судом рекомендованим листом не направлявся та видано позивачу за його заявою тільки 11.01.2013, вже після закінчення річного строку встановленого статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» для пред'явлення наказу для виконання у примусовому порядку.

Отже, позивач не має реальної можливості пред`явити наказ упродовж строку з дня його видачі (11.01.2013) до 06.01.2013.

У статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до приписів статті 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

За доводами позивача ним вживалися заходи щодо виконання рішення господарського суду Луганської області сторонами у добровільному порядку. Проте, рішення господарського суду Луганської області від 19.12.2011 у справі № 17/170пн/2011 до теперішнього часу не виконано.

Враховуючи те, що господарським судом Луганської області не було своєчасно надіслано стягувачу, позивачу у справі, наказ господарського суду Луганської області від 06.01.2012 № 17/170пн/2011 на примусове виконання рішення господарського суду Луганської області від 19.12.2011 у справі № 17/170пн/2011, суд вважає, що причини пропуску строку для пред'явлення наказу господарського суду Луганської області від 06.01.2012 № 17/170пн/2011 до виконання є поважними, а тому пропущений строк підлягає відновленню.

За таких обставин, заяву позивача у справі слід задовольнити.

Керуючись статтями 53, 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву від 14.01.2013 б/н Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Луганської області від 06.01.2012 № 17/170пн/2011 задовольнити.

2. Строк пред'явлення наказу господарського суду Луганської області від 06.01.2012 № 17/170пн/2011 відновити.

3. Ця ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду Луганської області від 06.01.2012 № 17/170пн/2011.

Суддя Р.Є. Якушенко