Ухвала

від 17.05.2013 по справі 17/170пн/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

---

УХВАЛА                      17 травня 2013 року                                                             Справа № 17/170пн/2011.                                                                                  Суддя Фонова О.С., розглянувши скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області №10-08-02551 від 16.05.2013 на постанову державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження у справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м.  Луганськ до Алмазнянської міської ради, м. Алмазна   Луганської області про зобов‘язання вчинити певні дії без виклику представників сторін в с т а н о в и в: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області звернулось зі скаргою №10-08-02551 від 16.05.2013 на постанову Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області (далі – ВПВР ГУЮ) про відмову у відкритті виконавчого провадження, з вимогами: - визнати незаконною постанову відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області від 01.03.2013 ВП №37434189 про відмову у відкритті виконавчого провадження стосовно наказу господарського суду Луганської області №17/170пн/2011 від 06.01.2012; - зобов‘язати державного виконавця прийняти до провадження наказ господарського суду Луганської області №17/170пн/2011 від 06.01.2012 та виконати його в повному обсязі. Крім того, разом зі скаргою скаржником надано клопотання №10-08-02550 від 16.05.2013 про поновлення строку на оскарження, яким просить суд: - поновити строк на оскарження постанови державного виконавця від 01.03.2013 ВП №37434189 про відмову у відкритті виконавчого провадження. Згідно частини 1 статті 1212 ГПК України скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Даний строк для подання скарги є процесуальним, а тому згідно ст. 53 ГПК України його може бути відновлено за наявності поважних причин для його пропуску. З матеріалів поданого клопотання про поновлення строку, не вбачається можливим визначити чи поважні підстави пропуску строку для звернення до суду з відповідної скаргою на дії ВПВР ГУЮ у Луганській області. За таких обставин, суд вбачає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні питання щодо можливості поновлення строку для подання скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області на дії Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області.           Керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в : 1. Призначити в судовому засіданні розгляд  питання щодо можливості поновлення строку для подання скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області на дії Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області на 03.06.2013 о 10 год. 10 хв. 2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а,  кім. № 330. 3. Зобов'язати позивача - надати: письмові пояснення щодо поважності причин для поновлення строку для подання скарги на дії Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненні доводів; надати докази отримання постанови державного виконавця від 01.03.2013 ВП №37434189 про відмову у відкритті виконавчого провадження протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії (належним чином засвідчені до копії – до справи). Забезпечити явку представника в судове засідання. 4. Зобов'язати відповідача - надати: письмові пояснення щодо можливості поновлення строку для подання скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області на дії Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області.            5. Зобов'язати ВПВР ГУЮ у Луганській області - надати: письмові пояснення щодо можливості поновлення строку для подання скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області на дії ВПВР ГУЮ у Луганській області; надати докази надсилання Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області постанови ВП №37434189 від 01.03.2013 про відмову у відкритті виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області №17/170пн/2011 від 06.01.2012 (журнал вихідної кореспонденції, тощо, належним чином засвідчені копії – до справи). Забезпечити явку представника в судове засідання. Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі  сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.           Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог     п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003)     передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. Суддя                                                                                О.С. Фонова