Ухвала

від 04.02.2013 по справі 13/17-4353-2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення

"04" лютого 2013 р.Справа № 13/17-4353-2011

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головей В.М.

Суддів: Мирошниченко М.А., Шевченко В. В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства „Житлово-комунальне підприємство „ТАЇРОВЕ"

на рішення господарського суду Одеської області від 10.01.2012р.

у справі №13/17-4353-2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „СТО ТОН"

до Комунального підприємства „Житлово-комунальне підприємство „ТАЇРОВЕ"

про стягнення 60 000 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.10.2012р. провадження у справі №13/17-4353-2011 зупинено у зв'язку з призначенням будівельно-технічної експертизи та її виконання було покладено на Одеську Державну Академію будівництва та архітектури.

30.01.2013р. до Одеського апеляційного господарського суду справу повернуто Одеською Державною Академією будівництва та архітектури.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду приходить до висновку, що, у зв'язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення апеляційного провадження по справі №13/17-4353-2011, провадження по цій справі відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86, ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1.Поновити провадження у справі № 13/17/4353-2011 3 26.02.2013р.

2.Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства „Житлово-комунальне підприємство „ТАЇРОВЕ", на рішення господарського суду Одеської області від 10.01.2012р. призначити на 26.02.2013 р. об 10:00 год.

3.Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, тел. /0482/ 301 - 423.

4.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Головей В.М.

Судді Мирошниченко М.А.

Шевченко В.В.