Ухвала
від 31.01.2013 по справі 2а-15624/12/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про забезпечення адміністративного  позову  31 січня 2013 року                                                                                № 2а-15624/12/2670   Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., за участю секретаря судового засідання Олійник Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом        Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби           до        Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстрой гідравліка"         про    стягнення коштів за податковим боргом з рахунків платника податків    ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби, (далі - позивач), звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстрой гідравліка", (далі - відповідач), з урахуванням змінених позовних вимог, про стягнення заборгованості. У судовому засіданні 31.01.2013 р. представником позивача було подано клопотання про забезпечення позову, в якому він просив вжити заходи  забезпечення адміністративного позову шляхом заборони відповідачу та будь-яким третім особам вчиняти дії по відчуженню активів, що належать ТОВ "Укрстрой гідравліка" (код ЄДРПОУ 36852304). В обґрунтування даного клопотання, позивач зазначив, що  існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення судового рішення по справі з метою захисту інтересів Державного бюджету України та враховуючи ту обставину, що відповідач свідомо ухиляється від покладеного обов'язку щодо сплати податків, зборів та інших обов'язкових платежів, що в свою чергу наносить істоту шкоду Державному бюджету України. В судове засідання, призначене на 31.01.2013 р. належним чином повідомлений представник відповідача не прибув, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. У відповідності із нормами ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. Судом встановлено, що станом на 31.01.2013 р. у відповідача наявна заборгованість з податку на додану вартість за період 2011-2012 роки  в розмірі 442331,85 гривень і відповідачем не вживаються заходи на погашення вказаної заборгованості, відповідач також не прибував у судові засідання, що дозволяє констатувати очевидну протиправність бездіяльності відповідача щодо виконання його обов"язку зі сплати податків та неможливість захисту прав позивача в інтересах держави без вжиття заходів забезпечення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, оскільки, на переконання суду, захист прав та інтересів позивача стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат. Керуючись положеннями ст.117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва У Х В А Л И В: 1. Клопотання представника позивача про забезпечення позову задовольнити. 2. Забезпечити адміністративний позов у справі № 2а-15624/12/2670 шляхом заборони відповідачу та будь-яким третім особам    вчиняти будь-які дії по відчуженню активів, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрстройгідравліка" (ідентифікаційний код 36852304)  до погашення Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрстройгідравліка" (ідентифікаційний код 36852304) заборгованості з податку на додану вартість за період 2011-2012 роки. 3. Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень. Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.       Суддя                                                                                                          Ю.Т. Шрамко                                                                       

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.01.2013
Оприлюднено04.02.2013
Номер документу29029632
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-15624/12/2670

Постанова від 31.01.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

Ухвала від 31.01.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

Ухвала від 14.12.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

Ухвала від 29.11.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

Ухвала від 14.11.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні