Ухвала

від 04.02.2013 по справі 5008/1060/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

УХВАЛА

04.02.2013 Справа № 5008/1060/2012

За позовом прокурора Перечинського району в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області, м. Ужгород та Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород

до відповідача Перечинської районної державної адміністрації, м. Перечин

до відповідача Туричківської сільської ради, с. Турички Перечинського району

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Туричківської сільської ради - гр. ОСОБА_3 АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 3 Туричківської сільської ради - відділ Держкомзему в Перечинському районі Закарпатської області м. Перечин

про: визнання незаконним та скасування розпорядження голови Перечинської РДА № 200 від 15.06.06, визнання недійсним та скасування договору оренди земельної ділянки від 06.11.07 (з урахуванням заяви №81/1749 вих.12 від 05.12.12 про зміну позовних вимог в порядку ст. 22 ГПК України)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 18.01.13 по справі №5008/1060/2012 позов задоволено повністю.

При комп'ютерному наборі тексту рішення було допущено технічну описку у пункті 4 резолютивної частини рішення:

- замість словосполучення "АДРЕСА_2", помилково зазначено "адреса, код";

- замість словосполучення "код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (ДСА, 050)", рахунок отримувача 312112067 83 002, отримувач коштів Державний м. Ужгород 22030001, код отримувача 38015610, банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016" помилково зазначено "реквізити".

При комп'ютерному наборі тексту рішення було допущено технічну описку у пункті 5 резолютивної частини рішення:

- замість словосполучення "АДРЕСА_3", помилково зазначено "адреса, код";

- замість словосполучення "код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (ДСА, 050)", рахунок отримувача 312112067 83 002, отримувач коштів Державний м. Ужгород 22030001, код отримувача 38015610, банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016" помилково зазначено "реквізити".

Вищевказані описки допущені у резолютивній частині рішення суті рішення не зачіпають, а отже підлягають виправленню відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені у пункті 4 та пункті 5 резолютивної частини рішення господарського суду Закарпатської області від 18.01.2013 р. по справі №5008/1060/2012.

2. У пункті 4 резолютивної частини рішення господарського суду Закарпатської області від 18.01.2013 р. по справі №5008/1060/2012 замість помилково зазначеного словосполучення: "адреса, код" вважати правильним: "АДРЕСА_2" та замість помилково зазначеного слова: "реквізити" вважати правильним словосполучення: "код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (ДСА, 050)", рахунок отримувача 312112067 83 002, отримувач коштів Державний м. Ужгород 22030001, код отримувача 38015610, банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016".

3. У пункті 5 резолютивної частини рішення господарського суду Закарпатської області від 18.01.2013 р. по справі №5008/1060/2012 замість помилково зазначеного словосполучення: "адреса, код" вважати правильним: "АДРЕСА_3" та замість помилково зазначеного слова: "реквізити" вважати правильним словосполучення: "код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (ДСА, 050)", рахунок отримувача 312112067 83 002, отримувач коштів Державний м. Ужгород 22030001, код отримувача 38015610, банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016".

4. Копію даної ухвали надіслати прокурору, сторонам та третім особам.

Суддя І.В.Івашкович