9/413-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2006 р. Справа № 9/413-06
Суддя господарського суду Балтак О.О.
при секретарі судового засідання Одарченко О.Г. , розглянувши матеріали справи
за позовом:Прокурора Ямпільського району в інтересах держави в особі Ямпільського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового соціального страхування України на випадок безробіття, 24500, вул. Жовтнева,86, м. Ямпіль, Вінницька область
до:Ямпільської "МДПМК-56", 24500, вул. Автотранспортна,8, м. Ямпіль, Вінницька область
про стягнення 2893,23 грн.
Представники :
прокуратури: Романова Г.О.
позивача : Мельник Н.В.-представник за довіреністю
відповідача : не з"явився
ВСТАНОВИВ :
Заявлено позов про стягнення з Ямпільської "МДПМК-56" 2893,23 грн. страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного пенсійного страхування на випадок безробіття.
Позов мотивовано тим, що за відповідачем рахується прострочена заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду в сумі 2893,23 грн., що утворилассь за період з 2001 року по 31.08.2006р.
Відповідач заперечення на позовну заяву не надав повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.
Заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши надані докази та матеріали справи, судом встановлено, що в порушення ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» відповідачем своєчасно не сплачувались кошти нараховані за відповідний базовий звітний період, в результаті чого виникла недоїмка в сумі 2893,23 грн..
За результатами проведеної позивачем перевірки встановлено, що Ямпільське "МДПМК-56" має прострочену заборгованість по сплаті страхових внесків з до вищезазначеного Фонду, про що складено акт № 36 від 23.06.2006 р..
Таким чином, як встановлено матеріалами справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 2037,97 грн., (яка виникла станом на 01.09.2006 р.). Крім того відповідачу нараховано пеню в сумі 855,26 грн. відповідно до Інструкції "Про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Іонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття", затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000 р. № 339.
Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем становить 2893,23 грн., в тому рахунку: 2037,97 грн. заборгованість по сплаті страхових внесків, 855,26 грн. – пеня, що підтверджується звітом відповідача, та обопільно підписаним актом звірки взаємних розрахунків від 20.11.2006р..
В силу ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Законом України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 2.03.2000 р. визначено порядок сплати страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, який є цільовим централізованим страховим фондом, некомерційною самоврядною організацією, який бере на себе зобов'язання щодо збору страхових внесків.
Відповідно до частини 2 ст. 35 Закону України” Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності зобов'язані своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за найманих працівників у порядку і розмірах, передбачених Законом . За несвоєчасну або неповну сплату внесків суб'єкт підприємницької діяльності несе відповідальність у вигляді штрафу або пені.
Непогашення боргу перед Фондом порушує чинне законодавство України, не дає змоги здійснювати в повному обсязі завдання в сфері соціальної політики, працевлаштування громадян, сприяє затримкам з виплати соціальної допомоги у зв'язку з безробіттям , що порушує інтереси Держави.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.
Враховуючи, що відповідач доказів в спростування позовних вимог не надав, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.12,17,34,35,38,Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” ,ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з Ямпільської “МДПМК-56 ”, ( 24500, вул. Автотранспортна,8, м. Ямпіль, Вінницька область, код ЄДРПОУ 05454059, р/р 26043376660 Ощадбанк, МФО 302076) на користь Ямпільського районного центру зайнятості (24500, вул. Жовтнева,86, м. Ямпіль, Вінницька область, код ЄДРПОУ 20088020) 2893,23 грн., в тому рахунку: 2037,97 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на р/р 37177301900720 та 855,26 грн. пені на р/р 37173305900720 в УДК у Вінницькій області, МФО 802015.
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова складена в повному обсязі відповідно
до ч. 3 ст. 160 КАС України 27.11.06 р.
Суддя Балтак О.О.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2006 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 290379 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Балтак О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні