Ухвала

від 28.01.2013 по справі 2а-14998/10/12/0170

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

28 січня 2013 року м. Київ К/800/4394/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Алушті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2012

у справі №2а-14998/10/12/0170

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нева -Каскад - 2008»

до Державної податкової інспекції у м. Алушті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у м. Алушті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби 18.01.13 (згідно із відтиском поштового штампу на конверті), тобто з пропуском строку встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, подано касаційну скаргу на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2012, у якій заявлено клопотання про поновлення строку касаційного оскарження.

Відповідно до частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 20.12.2011 № 4176-VI) касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Наведені Державною податковою інспекцією у м. Алушті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби у заяві про поновлення строку касаційного оскарження підстави не є поважними.

Доводи заявника про поважність причин що зумовили пропуск процесуального строку на касаційне оскарження судових рішень зводяться до того, що ухвалу суду апеляційної інстанції було отримано лише 15.01.2013, але жодних доказів неможливості отримання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції до 15.01.2013 податковим органом суду касаційної інстанції не надано. Крім того, виключно штамп внутрішньої реєстрації не є таким доказом, дату відправки мав би підтверджувати поштовий конверт, тощо.

Враховуючи наведене, касаційна скарга залишається без руху із наданням строку, протягом якого особа має право вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись частиною четвертою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Залишити касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Алушті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.