Ухвала

від 21.01.2013 по справі 12/134

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 12/134 21.01.13 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фотомаг», м. Дніпропетровськ

До відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Артпроект», м.Київ.

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.В.А. - Трейд»

відповідача 3 Державної служби Інтелектуальної власності

Про визнання договору про передачу права власності на знак для товарів і послуг від 22.06.2009 року недійсним, та визнання права власності на знак для товарів і послуг «FotoMag».

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача без виклику

Від відповідача 1 //-//

Від відповідача 2 //-//

Від відповідача 3 //-//

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фотомаг» (далі Позивач) звернулось в лютому 2011 року із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артпроект» (далі Відповідач), в якому з урахуванням поданих уточнень позовних вимог, просить господарський суд: визнати договір про передачу права власності на знак для товарів і послуг «FotoMag» - від 22.06.2009 року, укладений між позивачем і відповідачем - нікчемним, та визнати за Позивачем право власності на знак для товарів і послуг «FotoMag» (Свідоцтво на знак для товарів і послуг № 91691 від 12.05.2010 року). А також зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України внести до Державного реєстру України на знаки для товарів і послуг і опублікувати в офіційному бюлетені відомості щодо того, що ТОВ «Фотомаг» є власником знаку для товарів і послуг «FotoMag».

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.08.2012 позов задоволено, визнано недійсним договір від 22.06.2009 року про передачу прав власності на знак для товарів та послуг, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фотомаг" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Артпроект», визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фотомаг" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 14 код ЄДРПОУ 35112336) право власності на знак для товарів та послуг «FotoMag» (Свідоцтво для товарів і послуг № 91691, про реєстрацію в Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів та послуг від 12.07.2008 року), зобов'язано Державну службу інтелектуальної власності України (03680, МСП, Київ-35, вул. Урицького, 45, код ЄДРПОУ 37552556) внести до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг, і опублікувати в офіційному бюлетені відомості щодо того, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фотомаг» є власником знаку для товари і послуги «FotoMag», стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Артпроект"(04210, м. Київ, вул.. Прирічна, 11-А, код ЄДРПОУ 32825099) та з Товариства з обмеженою відповідальністю "А.В.В.А.-Трейд" (08320, Київська обл., Бориспільський район, С. Велика Олександрівка, вул.. Гагаріна, 52, кв. 11, код ЄДРПОУ 31200088) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фотомаг" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 14 код ЄДРПОУ 35112336) 187 (сто вісімдесят сім) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу порівну.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2012 по справі № 12/134 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "А.В.В.А.-Трейд" залишено без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 29.08.2012 по справі № 12/134 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.01.2013 рішення господарського суду міста Києва від 29.08.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2012 зі справи 12/134 залишено без змін, а касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "А.В.В.А. -Трейд" без задоволення.

24.09.2012 через відділ діловодства господарсього суду міста Києва отримано від Товариства з обмежено ю відповідальністю "Фотомаг" заяву ро виправлення описок в рішенні господарського суду міста Києва від 29.08.2012, а саме: помилково зазначено в резолютивній частині рішення свідоцтво для товарів і послуг № 91691, про реєстрацію в Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарі та послуг від 12.07.2008, замість належного свідоцтво для товарів і послуг № 91691, про реєстрацію в Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарі та послуг від 12.05.2008

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Так як в даному випадку наявні обставини, зазначені в ст. 89 ГПК України та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Викласти 3 резолютивної частини Рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2012 у справі № 12/134 наступним чином: Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фотомаг" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 14 код ЄДРПОУ 35112336) право власності на знак для товарів та послуг «FotoMag» (Свідоцтво для товарів і послуг № 91691, про реєстрацію в Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів та послуг від 12.05.2008 року)

2. Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя Л.В. Прокопенко