Ухвала

від 05.02.2013 по справі 12/179-11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"05" лютого 2013 р. Справа № 12/179-11 Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Овечкін В.Е. Чернов Є.В. Цвігун В.Л. розглянувши касаційну скаргуВідкритого акціонерного товариства "Космос" на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 15.10.2012 у справі№ 12/179-11 господарського суду Київської області за позовомВідкритого акціонерного товариства "Космос" до треті особи Козинська селищна рада Управління земельних ресурсів в Обухівському районі Дошкільний навчальний заклад "Ялиночка" провизнання недійсними рішень селищної ради В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга № 63 від 09.11.2012 (ВГСУ № 1108/2013 від 30.01.2013) підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права судом.

Тобто, в касаційній скарзі наводяться конкретні норми матеріального чи процесуального права з обґрунтовуванням суті їх порушення чи неправильного застосування.

В касаційній скарзі скаржник доводить, що призначення судом експертизи призводить до затягування судового процесу та порушення норм матеріального та процесуального права.

Разом з тим, стверджуючи порушення норм права, скаржник не наводить конкретних норм, в тому числі, які регулюють питання призначення судом експертизи та зупинення провадження у справі.

За таких обставин суд касаційної інстанції приходить до висновку, що скарга не місить суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права судом, зокрема, з вказівкою в чому полягає невірність правових висновків суду щодо застосованих ним конкретних норм права до встановлених обставин, яким чином скаржник спростовує наведені судом обставини щодо яких суд дійшов відповідних правових висновків, які скаржник вважає невірними.

Формальне зазначення статей господарського процесуального кодексу, якими керується скаржник при поданні скарги не визнається касаційною інстанцією як виконання вимог ст. 111 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності зазначити суть порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Відповідно до пункту шостого частини першої ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо, зокрема, у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Відповідно до частини третьої ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення зазначеної обставини скаржник має право повторно подати скаргу в загальному порядку.

Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

До касаційної скарги долучено квитанцію № 7053.116.1 від 08.11.2012 про сплату 559 грн. судового збору, який підлягає поверненню скаржнику.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 86, 107-109, п. 6 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Космос" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.10.2012 у справі № 12/179-11 господарського суду Київської області не приймати до розгляду і повернути.

Повернути на користь відкритого акціонерного товариства "Космос" з Державного бюджету України рахунок № 31211254700007, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку - 820019, код за ЄДРПОУ- 38004897, 559 (п'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн. судового збору.

Головуючий, суддя В. Овечкін

судді Є. Чернов

В. Цвігун