Ухвала

від 30.01.2013 по справі 2а-19626/11/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 січня 2013 року м. Київ В/800/523/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши заяву Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.10.2012 р.

у справі № 2а-19626/11/2670 (К/9991/38816/12 -номер справи у Вищому адміністративному суді України)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізант»

до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби звернулась до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.10.2012 р. у названій справі.

Відповідно до статті 239 1 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 239 2 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Відповідно до приписів п.3 ч.1 ст.239 1 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судових рішень мають бути додані копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби у поданій заяві посилається на наявність ухвали Вищого адміністративного суду України від 30.11.2011 р., в якій, на думку заявника, має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

У той же час, заявником не було надано копії такого рішення, що позбавляє Вищий адміністративний суд України можливості вирішити питання про допуск справи до провадження

За таких обставин, заяву слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вказаних недоліків до 08.02.2013 р.

У разі невиконання вимог даної ухвали, заяву буде повернуто скаржнику у відповідності до вимог ч.4 ст.239 2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 236 -240 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.10.2012 р. у справі №2а-19626/11/2670 (К/9991/38816/12 -номер справи у Вищому адміністративному суді України) залишити без руху.

2. Встановити Державній податковій інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби строк до 08.02.2013 р. для усунення недоліків.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України О.М. Нечитайло