Рішення
від 04.02.2013 по справі 2-3342/12
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 2- 3342 /12

Провадження № 2/712/657/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді -ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі -ТІТОВА О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сестра ОСОБА_2, а він є єдиним спадкоємцем. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді банківського вкладу в філії відділення Ощадного банку України Соснівського району міста Черкаси № 220/033, рахунок НОМЕР_1. Ощадна книжка позивачем була знайдена після спливу строку на прийняття спадщини і тому на сьогоднішній день грошові кошти він отримати не може, в зв'язку з чим звернувся за захистом своїх прав до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Представник Черкаської міської ради до судового засідання не з'явилась направила заяву про розгляд справи у її відсутність, при вирішення позову поклалась на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 03 червня 2011 року, актовий запис в книзі реєстрації смертей № 1346 від 03 червня 2011 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді банківського вкладу НОМЕР_1, що знаходиться в філії відділення Ощадного банку України Соснівського району міста Черкаси № 220/033. Ощадна книжка позивачем була знайдена після спливу строку на прийняття спадщини і тому на сьогоднішній день грошові кошти він отримати не може.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1258 Цивільного кодексу України,спадкоємці за законом одержують право на спадкування позачергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги. усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від їх прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно статті 1262 Цивільного кодексу України, другу чергу право на спадкування мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід з боку батька, так і збоку матері.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими на законі та такими, що підлягають до задоволення, адже позивач ОСОБА_1 є рідним братом померлої ОСОБА_2, та до визнання за позивачем права власності на банківський вклад НОМЕР_1, що знаходиться в філії відділення Ощадного банку України Соснівського району міста Черкаси № 220/033.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК, ст.ст. 1223, 1216, 1258, 1262 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на банківський вклад відкритий на померлу ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 в філії відділення Ощадного банку України Соснівського району міста Черкаси № 220/033, який знаходиться на рахунку НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення04.02.2013
Оприлюднено09.02.2013
Номер документу29091188
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3342/12

Ухвала від 28.12.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Пироженко (С.А.) С. А.

Ухвала від 30.05.2013

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Оробцова Р. І.

Ухвала від 21.05.2013

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Оробцова Р. І.

Ухвала від 08.04.2013

Цивільне

Алчевський міський суд Луганської області

Колядов В. Ю.

Ухвала від 09.10.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Колупаєв В. В.

Рішення від 22.02.2013

Цивільне

Алчевський міський суд Луганської області

Колядов В. Ю.

Рішення від 04.02.2013

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Пироженко (С.А.) С. А.

Ухвала від 04.02.2013

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Пироженко (С.А.) С. А.

Рішення від 16.01.2013

Цивільне

Свердловський міський суд Луганської області

Новосьолова Г. М.

Рішення від 16.01.2013

Цивільне

Свердловський міський суд Луганської області

Новосьолова Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні