Ухвала

від 26.06.2006 по справі 12/316пн-ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

12/316пн-ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

про залишення  апеляційної скарги без руху

26.06.2006 року                                                Справа № 12/316пн-ад

Суддя Луганського апеляційного господарського суду Якушенко Р.Є.

розглянувши  матеріали

апеляційної скарги                                        Товариства з обмеженою відповідальністю „Наша Фірма”, м. Алчевськ

на постанову

господарського суду                               Луганської області

від                                                             25.05.06

у справі                                                    № 12/316пн-ад (суддя Палей О.С.)

за позовом                                            Прокурора м. Алчевська в інтересах держави в особі Алчевської об”єднаної державної податкової інспекції

до відповідача                                        Товариства з обмеженою відповідальністю „Наша Фірма”, м. Алчевськ

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державний реєстратор Алчевської міської ради

про           визнання недійсними установчих та податкових документів та скасування запису про державну реєстрацію суб”єкта підприємницької діяльності

в с т а н о в и в:

До Луганського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Наша Фірма” на постанову господарського суду від 25.05.06 у справі № 12/316пн-ад.

Апеляційна скарга повинна бути оформлена з дотриманням вимог ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема згідно до ч. 7 цієї статті до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши відповідність поданої апеляційної скарги вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановлених ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме кількість копій апеляційної скарги та доданих до неї документів не відповідає кількості осіб, які приймають участь у справі –додано 2 копії, тоді як необхідно надати 3 копії (для прокурора, позивача та третьої особи).

          Для усунення недоліків апеляційної скарги, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно у строк до 10.07.06 надати до Луганського апеляційного господарського суду копію апеляційної скарги та доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187  цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 165, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Наша Фірма” залишити без руху.

2.          Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю „Наша Фірма”

3.          Усунути недоліки апеляційної скарги, надати до суду у строк до 10.07.06 копію апеляційної скарги та доданих до неї документів.

Попередити заявника апеляційної скарги, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, зазначений у п. 3 резолютивної частини даної ухвали, суд повертає апеляційну скаргу.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя - доповідач                                                               Р.Є. Якушенко