Вирок

від 05.02.2013 по справі 1-262/12

КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-262/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2013 Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого - судді Усатого М. В.

при секретарі Константинник М. Д.

з участю прокурора Войни А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, непрацюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, громадянина України, військовозобов»язанного, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Підсудний ОСОБА_1 3 жовтня 2012 року у стані алкогольного сп»яніння біля 19 години у с. Давидівці Кіцманського району Чернівецької області, перебуваючи у приміщенні жилого будинку потерпілого ОСОБА_2, таємно викрав належну останньому відеокамеру «Відеон» вартістю 250 гривень.

Свою вину у вчиненому злочині ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що 3 жовтня 2012 року у стані алкогольного сп»яніння, перебуваючи у приміщенні жилого будинку потерпілого ОСОБА_2 у с. Давидівці Кіцманського району Чернівецької області, таємно викрав належну останньому відеокамеру «Відеон».

Вина підсудного повністю доведена доказами, які є у матеріалах справи.

Дії підсудного органом досудового слідства за ст. 185 ч. 1 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна.

Цивільний позов по справі не заявлено в зв»язку з добровільним відшкодуванням завданої злочином шкоди.

Визначаючи вид та міру покарання, враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, його посередню характеристику за місцем проживання, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, його майновий стан, добровільне відшкодування завданої злочином шкоди і як обтяжуючу його покарання обставину, що злочин вчинив у стані алкогольного сп»яніння, суд вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів є призначення йому покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

СУДДЯ :