Ухвала

від 04.02.2013 по справі 5/307-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.02.13р. Справа № 5/307-09

За скаргою: Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

У справі:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", 50005, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1

до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", 50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1

про стягнення 468 941,03 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2009 року частково задоволено позовні вимоги позивача і присуджено до стягнення з відповідача 444462,37 грн. - боргу, 4444,62 грн. - витрат на держмито, 111,84 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 05.10.2009 року видано відповідний наказ.

Відповідачем 31.01.2013 року подано до суду скаргу на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області за № 427/09 від 28.01.2013 року про скасування постанови від 10.01.2013 року про поновлення виконавчого провадження № 16004597 у справі № 5/307-09 щодо виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2009 року.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне прийняти її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 19.02.13р. о 11:30год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 42).

2. Позивачу надати: письмові пояснення по суті скарги відповідача за № 427/09 від 28.01.2013 року; письмові докази в підтвердження своїх доводів та заперечень; статутні документи; копію довідки облстатуправління про включення до ЄДРПОУ, завірену належним чином; довіреність на представника.

3. Відповідачу надати: письмові докази в підтвердження своїх доводів та вимог; статутні документи; копію довідки облстатуправління про включення до ЄДРПОУ, завірену належним чином; довіреність на представника.

4. Відділу примусового виконання рішень надати: мотивований відзив на скаргу за № 427/09 від 28.01.2013 року; письмові докази в підтвердження своїх доводів та заперечень; статутні документи; копію довідки облстатуправління про включення до ЄДРПОУ, завірену належним чином; довіреність на представника.

5. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна