Ухвала
від 19.03.2013 по справі 5/307-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.13р. Справа № 5/307-09

За скаргою: Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

У справі:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення 468 941,03 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

Від відділу ДВС Неруш О.В. - провідний спеціаліст відділу представництва інтересів в судах та міжнародного співробітництва за довіреністю за № 09-19/1/183 від 04.01.2013 року

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2009 року частково задоволено позовні вимоги позивача і присуджено до стягнення з відповідача 444462,37 грн. - боргу, 4444,62 грн. - витрат на держмито, 111,84 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 05.10.2009 року видано відповідний наказ.

Відповідачем 31.01.2013 року подано до суду скаргу на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області за № 427/09 від 28.01.2013 року про скасування постанови від 10.01.2013 року про поновлення виконавчого провадження № 16004597 у справі № 5/307-09 щодо виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2009 року.

Скарга обґрунтована тим, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2005 року у справі № Б15/69/05 порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Криворізька теплоцентраль" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, і, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визначення його банкрутом" виконавче провадження щодо примусового виконання наказу суду у справі № 5/307-09 підлягало зупиненню, що не виконано державним виконавцем.

Позивач пояснень по суті скарги не надав, в судові засідання 19.02.2013 року, 05.03.2013 року, 19.03.2013 року не з'явився.

Відділ примусового виконання рішень заперечує проти задоволення скарги (заперечення проти скарги від 18.03.2013 року за № 09-26/122-13) посилаючись на те, що згідно з Законом України "Про виконавче провадження" та з врахуванням процедури погашення заборгованості, визначеної Законом України "Про заходи спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу", державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області 10.01.2013 року винесено постанову про поновлення виконавчого провадження ВП № 16004597 з примусового виконання наказу № 5/307-09 від 05.10.2009 року. Крім того, заборгованість ДП "Криворізька теплоцентраль" перед ВАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" є поточною, і, відповідно, дія мораторію на неї не поширюється у зв'язку з чим відсутні підстави для зупинення виконавчого провадження на підставі п. 8 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідачем 19.03.2013 року подано до суду заяву від 18.03.2013 року за № 1189/09 про залишення скарги без розгляду.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суд вважає за доцільне задовольнити заяву відповідача.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Державного підприємства "Теплоцентраль" від 28.01.2013 року за № 427/09 на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області - залишити без розгляду.

Суддя С.П. Панна

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення19.03.2013
Оприлюднено22.03.2013
Номер документу30117379
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/307-09

Ухвала від 10.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 06.04.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 19.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 05.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Постанова від 23.06.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Шаргало В.I

Ухвала від 08.06.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Шаргало В.I

Постанова від 13.04.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Рішення від 08.02.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні