Ухвала

від 07.11.2012 по справі 2-928/11

АЛУШТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-928/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2012 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим , в складі:

головуючого - судді Хотянової В.В.

при секретарі - Дороніної Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Алушті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, стягнення грошової компенсації , припинення права спільної сумісної власності подружжя,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ГБК № 1 "Жовтневий"про визнання майна таким, що не підлягає поділу, про визнання майна об*єктом спільної сумісної власності подружжя, про поділ майна подружжя , визнання права власності, стягнення грошової компенсації ,

встановив:

В квітні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, просила виділити їй у власність земельну ділянку площею 0, 0740 га, розташовану в садівничому товаристві АДРЕСА_2, легковий автомобіль державний номер НОМЕР_1, відповідачу виділити у власність двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 припинити на зазначене майно право спільної сумісної власності подружжя.

В липні 2011 року ОСОБА_1 позовні вимоги уточнила, просила поділити майно подружжя, та виділити у її власність 1/2 частину зазначеної квартири, 1/2 частину автомобіля, 1/2 частину гаражу, 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0, 0740 га, що значиться в садівничому товаристві АДРЕСА_3 , а не "Білий будинок" зо всіма спорудами, приміщеннями, насадженнями, що знаходяться на зазначеній земельній ділянці та визнати право власності на виділене майно.

В вересні 2012 року ОСОБА_1 позовні вимоги уточнила, просила провести поділ майна, що знаходиться у спільній сумісній власності подружжя, та виділити у власність ОСОБА_1 :

Гаражний бокс АДРЕСА_2 вартістю 60 595 грн, легковий автомобіль, державний номер НОМЕР_1, вартістю 57238, 98 грн, майновий пай в садівничому товаристві АДРЕСА_3, зареєстрований за ОСОБА_2,

У власність ОСОБА_2, виділити двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, вартістю 275 824 грн, припинити право спільної сумісної власності на майно подружжя.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію, що становить різницю в вартості виділеного сторонам майна у розмірі 78995 грн. 01 коп.

В червні 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, 3-я особа -ГБК №1 "Октябрський""про визнання майна таким, що не підлягає поділу, визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя, поділ майна подружжя, просив визнати квартиру АДРЕСА_1, гараж АДРЕСА_2 особистим майном ОСОБА_2. Реконструйовану та капітально відремонтовану 1/3 частину житлового будинку, збудований двохповерховий гараж, три двоповерхових господарських блока, в яких розміщені готельні номери, розташовану за адресою : АДРЕСА_4, визнати об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських споруд, розташованих по АДРЕСА_4

Також просив виділити йому у власність із спільного придбаного майна - 4 телевізора, 4 кондиціонери, 1 килим, що знаходиться в будинку, 3 килими, що знаходяться в готельних номерах, 3 мебельних гарнітури, всього на суму 51 000 грн, інше майно, на загальну суму 51 800 грн виділити ОСОБА_1

В липні 2007 року ОСОБА_2 змінив предмет позовних вимог та просив визнати зазначену квартиру, гараж - його особистою власністю, реконструйовану та капітально відремонтовані 1/4 частину зазначеного житлового будинку, прибудову літер "а4" площею 15, 1 кв.м, господарський блок з мансардою літер "Е" площею 45, 88 кв.м, кухню літер "Ж" площею 13, 5 кв.м, санвузол літер "З" площею 6, 5 кв.м, гараж з мансардою літер "И" площею 35, 1 кв.м. - в єдиному блоці, визнати спільною сумісною власністю подружжя.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію у вигляді вартості 1/8 частини житлового будинку з прибудовою літер "а4", розташовану за адресою АДРЕСА_4 та грошову компенсацію у вигляді 1/2 частини господарських споруд : господарського блоку з мансардою літер "Е" площею 45, 88 кв.м, кухні літер "Ж" площею 13, 5 кв.м, санвузлу літер "З" площею 6, 5 кв.м, гаражу з мансардою "И" площею 35, 1 кв.м., провести поділ майна - речей домашнього вжитку та виділити у його власність майна на загальну суму 51 000 грн, інше майно на суму 51 800 грн виділити у власність ОСОБА_1

В вересні 2012 року ОСОБА_2 позовні вимоги уточнив, просив визнати об'єктом права спільної сумісної власності подружжя - реконструйовану та капітально відремонтовану ? частину житлового будинку, прибудову літер «а4» площею 15, 1 кв.м, господарський блок літер «Е» площею 45, 88 кв.м., літню кухню літер «Ж» площею 13, 5 кв.м., санвузол літер «з» площею 6, 5 кв.м, гараж з мансардою літер «И» площею 35, 1 кв.м, розташованих за адресою АДРЕСА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських споруд - прибудови літер «а4», господарського блоку літер «Е», літньої кухні літер «Ж», санвузла літер «З», гаражу з мансардою літер «И», розташованих за зазначеною адресою.

Стягнути з ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/8 частини будинку з відповідною частиною господарських споруд, розташованих за адресою :АДРЕСА_4 у розмірі 422 991 грн 50 коп.

Провести поділ майна подружжя - речей домашнього вжитку та виділити ОСОБА_2 наступне майно : 4 телевізора вартістю 4000 грн кожний, 4 кондиціонери вартістю 3000 грн кожен, килим 2000 грн, 3 килими вартістю 2000 грн кожна, 3 мебельних гарнітури вартістю 5000 грн кожен, всього на суму 51 000 грн, інше майно вартістю 51 800 грн виділити ОСОБА_1

Визнати квартиру АДРЕСА_1 та гараж АДРЕСА_2 особистим майном, що належить на праві особистої власності ОСОБА_2

У судове засідання сторони по справі не з*явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином 06.11.2012 року сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, просять справу розглянути без їх участі, визнати мирову угоду.

За умовами мирової угоди :

- ОСОБА_1 у порядку розподілу сумісного майна подружжя залишає у своїй особистій власності 1/2 частку будинку АДРЕСА_4 зі всіма господарськими та надвірними спору дами, які введені в експлуатацію, та які не введені в експлуатацію, але побудовані на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_4 вартістю 845 983 грн. з усім майном, яке знаходиться в приміщенні, яке припадає на 1/4 частку будинку.

- ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_2 про поділ в натурі майна: гаражного боксу АДРЕСА_2 загальною площею 19, 5 кв.м, автомобіля марки «Chevrolet Aveo", 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, майнового паю в садівничому товаристві АДРЕСА_3 ( код ОКПО 26178540).

- ОСОБА_2 у порядку розподілу сумісного майна подружжя залишає у своїй особистій власності квартиру АДРЕСА_1 вартістю 275 824 грн., гаражний бокс АДРЕСА_2 вартістю 60 595 грн. та автомобіль марки «Chevrolet Aveo", 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1

- ОСОБА_2 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_1 про визнання квартири АДРЕСА_1, гаражного боксу АДРЕСА_2 та автомобілю марки «Chevrolet Aveo", 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 особистою власністю, визнання 1/4 частки будинку АДРЕСА_4 яка належить на праві власності ОСОБА_1 сумісним майном подружжя, визнання права власності на 1/8 частку будинку АДРЕСА_4, розподілу таких одиниць майна, як телевізори, магнітофони, кондиціонери, спальний та інші меблеві гарнітури, килими.

- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають один до одного ніяких претензій стосовно вартості майна, яке залишається у особистої власності та користуванні як ОСОБА_1 так і ОСОБА_2.

- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають один до одного ніяких претензій стосовно розподілу одиниць сумісного майна подружжя та просять свої позовні вимоги провадженням закрити, наслідки ст.ст. 175, 205 ЦПК України сторонам роз'яснені.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, суд у відповідності до ст. 175 , п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 692 грн 42 коп, з урахуванням ціни позову та того , що при подачі позову нею було сплачено судовий сбір у розмірі 2526 грн 58 коп ( 51 грн + 2368, 28 грн +107, 30 грн) .

Відповідно до вимог ст. 154 ЦПК України суд скасовує заходи забезпечення позову, прийнятті ухвалою Алуштинського міського суду від 05 липня 2011 року, та знімає арешт з автомобіля марки «Chevrolet Aveo", 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, гаражний бокс АДРЕСА_2по АДРЕСА_1 що належать відповідачу ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1., скасовує заходи забезпечення позову, прийнятті ухвалою Алуштинського міського суду від 26 липня 2011 року та знімає арешт з ? частини житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по АДРЕСА_4, та належить ОСОБА_1, що мешкає в АДРЕСА_4.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 205 , ст.218 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати мирову угоду , укладену ОСОБА_1, ОСОБА_2, за якою:

- 1/4 частки будинку АДРЕСА_4 з усіма господарськими та надвірними спору дами, побудовані на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_4, вартістю 845 983 грн., з усім майном, яке знаходиться в приміщеннях будинку та господарських споруд , яке припадає на ? частку будинку є особистою власністю ОСОБА_1.

ОСОБА_1 відмовляється від позову до ОСОБА_2 про поділ в натурі майна: гаражного боксу АДРЕСА_2 загальною площею 19, 5 кв.м, автомобіля марки «Chevrolet Aveo", 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, майнового паю в садівничому товаристві АДРЕСА_3 ( код ОКПО 26178540).

Квартира АДРЕСА_1 вартістю 275 824 грн., гаражний бокс АДРЕСА_2 вартістю 60 595 грн. та автомобіль марки «Chevrolet Aveo", 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 вартістю 57 238 грн 98 коп є особистою власністю ОСОБА_2.

ОСОБА_2 відмовляється від до ОСОБА_1 про визнання квартири АДРЕСА_1, гаражного боксу АДРЕСА_2 та автомобілю марки «Chevrolet Aveo", 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 особистою власністю, визнання 1/4 частки будинку АДРЕСА_4 яка належить на праві власності ОСОБА_1 сумісним майном подружжя, визнання права власності на 1/8 частку будинку АДРЕСА_4, розподілу таких одиниць майна, як телевізори, магнітофони, кондиціонери, спальний та інші меблеві гарнітури, килими.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають один до одного ніяких претензій стосовно вартості майна, яке залишається в особистій власності та користуванні як ОСОБА_1 так і ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають один до одного ніяких претензій стосовно розподілу одиниць сумісного майна подружжя.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, стягнення грошової компенсації , припинення права спільної сумісної власності подружжя - закрити.

Провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ГБК № 1 "Жовтневий"про визнання майна таким, що не підлягає поділу, про визнання майна об*єктом спільної сумісної власності подружжя, про поділ майна подружжя , визнання права власності, стягнення грошової компенсації - закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову, прийнятті ухвалою Алуштинського міського суду від 05 липня 2011 року, та зняти арешт з автомобіля марки «Chevrolet Aveo", 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, гаражний бокс АДРЕСА_2по АДРЕСА_1 що належать відповідачу ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Скасувати заходи забезпечення позову, прийнятті ухвалою Алуштинського міського суду від 26 липня 2011 року та зняти арешт з ? частини житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по АДРЕСА_4, та належить ОСОБА_1, що мешкає в АДРЕСА_4.

Копію ухвали направити до відділу Державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції АР Крим -для виконання, сторонам -для відома.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 692 грн 42 коп.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені законом.

Суддя Алуштинського

міського суду В.В.Хотянова