Ухвала
від 06.02.2013 по справі 910/2303/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 06.02.13 Справа № 910/2303/13. Суддя Привалов А.І., розглянувши позовну заяву  публічного акціонерного товариства  "Банк "Фінанси та Кредит" до       1. публічного акціонерного товариства "СОММАС"          2. Державної реєстраційної служби України          3. Миронівського районне управління юстиції             про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, СУДДЯ УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на 28.02.13  о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №  17 . 3. На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - публічне акціонерне товариство "Бобровицький молокозавод" (17400, Чернігівська область, м. Бобровиця, вул. Чернігівська, 50) та комунальне підприємство "Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації" (09100, Київська область, м. Біла Церква, пл. Торгова, 5). 4. Зобов'язати позивача надати суду: - для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів; - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів; - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) договору про мультивалютну кредитну лінію № 1006М-01-05 від 16.09.2005р. з усіма додаковими угодами та додатками до нього; - докази надання ПАТ "Бобровицький молокозавод" кредитних коштів за договором про мультивалютну кредитну лінію № 1006М-01-05 від 16.09.2005р.; - докази надіслання або вручення повноважним особам відповідача 1 та третій особі 1 вимог від 13.02.2009р., від 08.04.2009р., від 26.05.2009р.  щодо повернення кредитних коштів; - докази надіслання відповідачу 1 вимоги про передання майна власнику від 23.11.2012р.; - докази відмови КП "Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації" в реєстрації права власності на майно згідно з договором іпотеки; - розрахунок суми заборгованості по кредиту та процентам за користування кредитом за договором про мультивалютну кредитну лінію № 1006М-01-05 від 16.09.2005р. на дату подачі позову.   5. Зобов'язати відповідача 1 надати суду: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів; - відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків; - правоустанавлюючі документи на майно, що є предметом спору. 6. Зобов'язати відповідачів 2 та 3 надати суду: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів; - відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків; - інформацію та відповідні підтверджуючі документи щодо стану реєстрації права власності на майно, що є предметом спору по даній справі. 7. Зобов'язати третю особу 1 - ПАТ "Бобровицький молокозавод" надати суду: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів; - відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків; - докази сплати кредиту та процентів за корстування кредитними коштами. 8. Зобов'язати третю особу 2 -  КП "Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації" надати суду: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів; - письмове пояснення по суті заявлених вимог; - інформацію та відповідні підтверджуючі документи щодо стану реєстрації права власності на майно, що є предметом спору по даній справі. 9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово. Подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання суду (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»). 10. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них). 11. Явка повноважних представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнається обов'язковою. 12. Попередити сторони та третіх осіб, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України). Суддя                                                                                        А.І.Привалов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.02.2013
Оприлюднено07.02.2013
Номер документу29135584
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2303/13

Постанова від 21.08.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 28.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 18.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Рішення від 22.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 28.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 06.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні