Ухвала

від 06.02.2013 по справі 5020-1207/2012

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

06 лютого 2013 року Справа № 5020-1207/2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Голика В.С.,

суддів Сотула В.В.,

Черткової І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дістрибьютерська компанія "Еллада" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Щербаков С.О.) від 25 грудня 2012 року у справі №5020-1207/2012

за позовом Джанкойського міжрайонного прокурора Автономної Республіки Крим (вул. Калініна, 17,Джанкой,96100)

в інтересах держави в особі Джанкойської міської ради (вул. К. Маркса, 15,Джанкой,96100)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дістрибьютерська компанія "Еллада" (вул. Н. Краєвої, 15,Севастополь,99002)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю "Численність розумних людей" (вул. Первомайська, 10,Севастополь,99804)

до відома: Прокуратури міста Севастополя (вул. Л. Павліченко, 1, Севастополь, 99011)

про стягнення заборгованості по орендній платі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського міста Севастополя від 25 грудня 2012 року у справі №5020-1207/2012 позов задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Дістрибютерська компанія "Еллада" на користь Джанкойської міської ради заборгованість за договором оренди земельної ділянки №12 від 12 грудня 2008 року за період з березня 2011 року по серпень 2012 року у розмірі 76 109, 04 грн. та судовий збір у розмірі 1609,50 грн.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Севастопольського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 21 січня 2013 року апеляційну скаргу повернуто заявникові на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Після повторного звернення до апеляційного суду, ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 30 січня 2013 року апеляційну скаргу знов повернуто заявникові на підставі пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення недоліків скарги, відповідач звернувся з апеляційною скаргою. Також відповідачем заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду, пропущеного у зв'язку з втраченим часом на усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 53 та частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин, може бути відновлений господарським судом, зокрема, за клопотанням сторони у справі.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що відповідно до вимог частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно., підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження суду є достатніми.

Перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дістрибютерська компанія "Еллада", встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти її до свого провадження.

Керуючись статтями 4 6 , 86, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Дістрибьютерська компанія "Еллада" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського міста Севастополя від 25 грудня 2012 року у справі №5020-1100/2012.

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дістрибьютерська компанія "Еллада" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 28 січня 2013 року о 09 год. 45 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

Головуючий суддя В.С. Голик

Судді В.В.Сотула

І.В. Черткова

Розсилка:

1. Джанкойський міжрайонний прокурор Автономної Республіки Крим (вул. Калініна, 17, Джанкой,96100)

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Дістрибьютерська компанія "Еллада" (вул. Н. Краєвої, 15,Севастополь,99002) - з повідомленням

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Численність розумних людей" (вул. Первомайська, 10,Севастополь,99804) - з повідомленням

4. Прокуратура міста Севастополя (вул. Л. Павліченко, 1, Севастополь, 99011)

5. Джанкойська міська рада (вул. К. Маркса, 15,Джанкой,96100)- з повідомленням