28/140-06-3896
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л Апро відмову у прийнятті апеляційної скарги
"26" червня 2006 р. Справа № 28/140-06-3896
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
В.Б.Туренко, Л.І. Бандури, Л.В. Поліщук
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Струм-92”
на ухвалу господарського суду Одеської області від 15.06.2006 р.
зі справи № 28/140-06-3896
за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси
до відповідачів: 1. Відкритого акціонерного товариства „Одесахарчореммаш”;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Струм-92”
про визнання недійсним договору купівлі –продажу нерухомості.
встановила:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.04.2006р. порушено провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства „Одесахарчореммаш”; Товариства з обмеженою відповідальністю „Струм-92” про визнання недійсним договору купівлі –продажу нерухомості.
13.06.2006р. ТОВ „Струм-92 ”, в порядку ст. 20 ГПК України, звернулось із заявою про відвід судді Гуляк Г.І., яка розглянута головою господарського суду Одеської області і ухвалою від 15.06.2006р. залишена без задоволення.
Не погодившись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю „Струм-92” подало апеляційну скаргу за вих. № 20/01-06.06 від 20.06.2006р., в якій просить її скасувати.
Згідно до ч.1 ст.106 ГПК України, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали про відмову у задоволені заяви про відвід судді Господарським процесуальним кодексом України не передбачено, що випливає з положень ст.20 зазначеного кодексу.
Таким чином, викладені обставини є підставою для відмови у прийняті апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 86, ст.106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
ухвалила:
1. Відмовити ТОВ „Струм-92” у прийняті апеляційної скарги за вих. № 20/01-06.06 від 20.06.2006р. на ухвалу господарського суду Одеської області від 15.06.2006р. про залишення заяви про відвід судді без задоволення.
2. Апеляційну скаргу повернути скаржнику.
3. Справу № 28/140-06-3896 повернути господарському суду Одеської
області
Головуючий суддя Туренко В.Б.
Суддя Бандура Л.І.
Суддя Поліщук Л.В.
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2006 |
Оприлюднено | 03.09.2007 |
Номер документу | 29151 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Туренко В.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні