Ухвала

від 31.01.2013 по справі 11/5005/4012/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.13р. Справа № 11/5005/4012/2012

За заявою:товариства з обмеженою відповідальністю науково-впроваджувальна компанія "Технополіс", м. Дніпропетровськ

Про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

У справі:

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Побужський феронікелевий комбінат", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю науково-впроваджувальна компанія "Технополіс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 152 700,00 грн. безпідставно отриманих коштів

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Батуріна І.В. - довіреність № 01-14/521 від 14.02.12р.

Від відповідача (заявник): Любарський А.Є. - довіреність від 01.10.12р.

СУТЬ СПОРУ:

21.01.2013 року ТОВ НВК "Технополіс" звернулося до суду із заявою про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2012 року у справі № 11/5005/4012/2012.

Представник позивача письмових пояснень по суті заяви не надав, в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.12р. господарським судом Дніпропетровської області у справі № 11/5005/4012/2012 прийнято рішення про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю науково-впроваджувальна компанія "Технополіс", м.Дніпропетровськ на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Побужський феронікелевий комбінат", м.Київ 152 700,00 грн. безпідставно набутих грошових коштів, 3054,00 грн. судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.08.12р. рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.12р. у справі 11/5005/4012/2012 скасовано і провадження у справі припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.10.12р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.08.12р. скасовано, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.12р. залишено без змін.

12.11.12р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.12р. у справі № 11/5005/4012/2012 було видано наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю науково-впроваджувальна компанія "Технополіс", м.Дніпропетровськ на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Побужський феронікелевий комбінат", м.Київ 152 700,00 грн. безпідставно набутих грошових коштів, 3054,00 грн. судового збору.

В обгрунтування своєї заяви відповідач (заявник) посилається на те, що адреса, яка зазначена в виданому судом наказі від 12.11.12р., є адресою, за якою підприємство було зареєстровано на дату створення та за якою на даний час не знаходиться жодної особи, будь яким чином пов'язаною з підприємством. В зв'язку з цим, при виконанні рішення суду, були допущенні порушення, які призвели до неможливості боржника самостійно виконати рішення суду за повідомленням державного виконавця про порушення виконавчого провадження.

Відповідно п. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Як вбачається із матеріалів справи, наказ видано на виконання рішення суду, яке залишено в силі постановою Вищого господарського суду України, тобто не помилково.

Боржником (відповідачем), рішення у добровільному порядку виконано не було.

Крім того, слід зазначити про те, що господарським судом не зроблено помилки в наказі, щодо зазначення адреси відповідача, оскільки на момент прийняття рішення, підприємство останнього знаходилось саме за адресою, зазначеною в наказі, а із заявою про зміну юридичної адреси відповідача, звернувся вже в процесі розгляду апеляційної скарги.

Як вже зазначалось вище рішення господарського суду від 26.06.12р. залишено без змін постановою ВГСУ, в зв'язку з чим і було видано наказ відповідно до резолютивної частини рішення.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленим законом України "Про виконавче провадження".

Таким чином, у господарського суду відсутні підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю науково-впроваджувальна компанія "Технополіс" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Суддя І.Ф. Мельниченко