ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"07" лютого 2013 р. Справа № 907/26/13
За позовом Берегівської районної ради, м. Берегово
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2, м.Берегово.
про стягнення заборгованості в розмірі 44206, 58 грн., в т. ч. 44057,65 грн. - основний борг по орендній платі та 148,93 грн. - пені
СУДДЯ Й.Й. КАДАР
За участю представників:
від позивача - Гребенюк М.В., представник за довіреністю №02-13/15 від 06.02.2013р.,
від відповідача - ОСОБА_4, представник по довіреності від 29.01.2013р.,
СУТЬ СПОРУ: Берегівською районною радою, м. Берегово заявлено позов до Приватного підприємця ОСОБА_2, м.Берегово. про стягнення заборгованості в розмірі 44206, 58 грн., в т. ч. 44057,65 грн. - основний борг по орендній платі та 148,93 грн. - пені
ВСТАНОВИВ:
Уповноважений представник позивача присутній в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі посилаючись на їх обґрунтованість та підтвердженість матеріалами справи. Просить позов задоволити. На виконання вимог ухвали суду від 11.01.2013р. в судовому засідання заявила клопотання про доручення до матеріалів справи належним чином завірених копій додатків до позовної заяви, розрахунок пені, платіжне доручення про сплату судового збору.
На виконання вимог ухвали суду від 11.01.2013р. присутній в судовому засіданні представник відповідача подав відзив на позовну заяву, яким просить суд відмовити в задоволенні позову, оскільки стверджує, що відповідачем в повному обсязі проведено розрахунки по договору оренди цілісного майнового комплексу КП „Брегівська районно друкарня Брегівської міської ради" від 29.10.2008р.
З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, судове засідання з розгляду даної справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "28" лютого 2013 р. о 11:15 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет №511.
3. Зобов'язати позивача подати суду:
- деталізований обґрунтований розрахунок основного боргу з вказанням його складових частин та періоду заборгованості (окремо основна заборгованість по орендній платі, окремо ПДВ);
- документальне підтвердження перерахування ПДВ в доход Держбюджету України;
- письмове пояснення та обґрунтування нарахування орендної плати за липень - вересень місяць 2010р. з врахуванням укладеного між сторонами даного спору Договору купівлі - продажу № 1 від 12.07.2010р. об'єкта спільної власності - цілісного майнового комплексу (друкарня), що орендується фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 шляхом викупу з доказами в підтвердження;
- письмові спростування стосовно заперечень відповідача;
- докази в разі врегулювання спору в добровільному порядку.
4. Зобов'язати позивача подати суду:
- контррозрахунок заявленої до стягнення суми з доказами в підтвердження (платіжні доручення);
- докази в разі врегулювання спору в добровільному порядку.
5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Й.Й. Кадар
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2013 |
Оприлюднено | 08.02.2013 |
Номер документу | 29159586 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Кадар Й.Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні