Постанова

від 07.02.2013 по справі 2а-0770/1010/12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2a-0770/1010/12

Рядок статзвіту № 6.2.1

Код - 2

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

07 лютого 2013 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С.А.

при секретарі судового засідання - Приходько Т.В.

та осіб, що беруть участь у справі:

представника позивача - директор ТОВ «Пролісок» - Самардак В.В.

представника позивача - Свиди О.Г.

представник відповідача1 - не з'явився;

представник відповідача2 - не з'явився;

представник третьої особи 1 - Хранюк Б.Б.

третя особа 2 - ОСОБА_4

представник третьої особи 2 - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пролісок» до Чопської міської ради, Закарпатської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», треті особи: Управління Держкомзему в Ужгородському районі, фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про визнання протиправними і скасування пунктів рішення Чопської міської ради, про визнання протиправними дії Закарпатської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» та скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаної з потребою у наведенні доводів та мотивів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивні частини.

Керуючись статтями 160-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Пролісок» до Чопської міської ради, Закарпатської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», треті особи: Управління Держкомзему в Ужгородському районі, фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про визнання протиправними і скасування пунктів рішення Чопської міської ради, про визнання протиправними дії Закарпатської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» та скасування державної реєстрації - задовольнити повністю.

Визнати протиправним і скасувати підпункт 1.2 рішення Чопської міської ради № 27 від 05.03.2009 року «Про затвердження матеріалів проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки», яким ОСОБА_4 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для укладання договору оренди на земельній ділянці площею 0,0448 га., за адресою АДРЕСА_1, - для іншої комерційної діяльності.

Визнати протиправним і скасувати пункт 3 рішення Чопської міської ради № 27 від 05.03.2009 року «Про затвердження матеріалів проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки», в частині доручення міському голові укласти договір оренди з ОСОБА_4 строком на 5 років.

Визнати протиправними дії Закарпатської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» по проведення державної реєстрації за № 040971000007 від 01.06.2009 року договору оренди земельної ділянки №12 від 12.05.2009 року укладеного між Чопською міською радою та фізичною особою підприємцем ОСОБА_4

Скасувати проведену Закарпатською регіональною філією державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» державної реєстрації за № 040971000007 від 01.06.2009 року договору оренди земельної ділянки №12 від 12.05.2009 року укладеного між Чопською міською радою та фізичною особою підприємцем ОСОБА_4

Стягнути із Державного (місцевого) бюджету на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 32,82 грн.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя Гебеш С.А.