Ухвала
від 27.11.2006 по справі 2/657-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/657-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.06           Справа №2/657-06.

За позовом:          товариства з обмеженою відповідальністю «Бобрицьке»

Довідповідача: Сумського обласного реєстраційно-екзаменаційного відділу Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області  

Про  зобов'язання вчинити дії  

СУДДЯ          СОП'ЯНЕНКО О.Ю.

Представники сторін:

Від позивача:       Атамонов А.С.

Від  відповідача:  не з'явився

Суть спору: позивач просить зобов'язати відповідача виконати дії щодо зняття з обліку автотехніку, а саме, Самоскид САЗ 3507, 1988р., реєстр. № 0375 СУН; Самоскид САЗ 3507, 1986р., реєстр. №1870 СУМ; Самоскид САЗ 3507, 1985р., реєстр. №2983 СУЛ; Самоскид САЗ 3507, 1989р., реєстр. №5188 СУО; Паливозаправник АЦ 4,2 ГАЗ-3307, 1993р., реєстр. №7391 СУО.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Для подальшого розгляду справи у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 11.12.2006р.  о  10  год.  20  хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області  за адресою: м. Суми, проспект  Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 311-312.

2.          Повторно зобов'язати відповідача надати в строк до 08.12.2006р. відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3.          Представникам сторін мати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

4.          Явку  представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5.          Попередити сторони, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ                                                             О.Ю. СОП'ЯНЕНКО

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення27.11.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу291938
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/657-06

Ухвала від 01.08.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Хандурін М.І.

Ухвала від 05.02.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко О.В.

Ухвала від 17.01.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко О.В.

Ухвала від 18.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко О.В.

Ухвала від 11.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Ухвала від 27.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Ухвала від 13.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Ухвала від 27.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні