Ухвала

від 05.02.2007 по справі 2/657-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/657-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.07           Справа №2/657-06.

Cуддя Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом     товариства з обмеженою відповідальністю «Бобрицьке» в особі ліквідатора Атаманова О.С.

до відповідача    Відділу державної автомобільної інспекції Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Сумській області

про зобов'язання вчинити дії          

                 за участю  представників сторін:

                    від позивача        Атаманов О.С., Кобжева О.О.

                    від  відповідача  не з'явився          

                    від КСП «Бобрицьке»  Софієнко І.І.

Суть спору: викладена в ухвалі від 18.12.2006 р.

      Відповідач відзиву не подав, в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений.

      Ліквідатором КСП «Бобрицьке» Бірюліним В.О. була подана заява, в якій він просить залучити КСП «Бобрицьке» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору  на стороні відповідача, а також просить скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 17.01.2007 р. шляхом накладення арешту а автотехніку товариства з обмеженою відповідальністю «Бобрицьке».

      Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін, тому  дане клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме в частині залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача, КСП «Бобрицьке» підлягає задоволенню. В частині вимоги про  скасування заходів до забезпечення позову – в задоволенні клопотання відмовити, так як дане питання буде вирішено при винесенні рішення по справі.

Для витребування у  сторін додаткових документів та пояснень, суд, згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

    У Х В А Л  И В:

  1. Клопотання позивача – задовольнити частково. Залучити КСП «Бобрицьке» до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача.

  2. Відкласти розгляд справи на  12.02.2007 р.  на   10  год. 30    хв.

  3.  Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви і доданих до неї документів.

  4.   Зобов'язати третю особу надати суду письмові обґрунтування своєї позиції по справі; докази належності спірного майна  КСП «Бобрицьке» на праві власності.

  5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні    повноваження та документ, що засвідчує особу.

6.  В разі неприбуття в судове засідання  представників сторін, або не повідомлення ними про причини неприбуття справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

СУДДЯ                                                                                 О. Ю. СОП'ЯНЕНКО