Ухвала

від 07.02.2013 по справі 5019/1151/12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"07" лютого 2013 р. Справа № 5019/1151/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В. суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О. розглянув матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 15.11.12 у справі№ 5019/1151/12 господарського суду Рівненської області за позовомПриватного підприємства "Фірма Ром" доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 простягнення 90 099, 64 грн.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.02.13 у справі господарського суду Рівненської області № 5019/1151/12 за позовом Приватного підприємства "Фірма Ром" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 прийнято до провадження, розгляд скарги призначено на 14.02.13 об 11 годині 10 хвилин.

У вступній та резолютивній частині ухвали допущено описку при зазначенні скаржника, а саме вказано: "Приватного підприємства "Фірма Ром", хоча слід було зазначити: " Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 ".

Вказана описка виникла внаслідок технічної помилки і не впливає на суть винесеної ухвали.

Згідно статті 89 суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене, та керуючись вимогами статей 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в тексті ухвали Вищого господарського суду України від 04.02.13 у справі № 5019/1151/12 господарського суду Рівненської області в найменуванні скаржника, а саме, замінивши найменування скаржника з "Приватного підприємства "Фірма Ром" на "Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4".

Головуючий Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

В. Швець