Ухвала
від 08.02.2013 по справі 807/309/13-а
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 807/309/13-а

Рядок статзвітності № 8.2.1

Код 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 лютого 2013 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Благодійного малого підприємства "Дар" до Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомленні - рішення, -

в с т а н о в и в:

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулося Благодійне мале підприємство "Дар" з позовною заявою до Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби, якою просить, визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби від 29 січня 2013 року № 0000042342.

Позовна заява відповідає вимогам встановлених статтею 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені КАС України, відсутні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Благодійного малого підприємства "Дар" до Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомленні - рішення.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві в строк до 18 лютого 2013 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Роз'яснити, що суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Провести підготовку справи до судового розгляду.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаврилко С.Є..

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.02.2013
Оприлюднено13.02.2013
Номер документу29219149
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —807/309/13-а

Ухвала від 18.12.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Ухвала від 03.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Ухвала від 11.02.2013

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Гаврилко С.Є.

Постанова від 01.10.2015

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Нос Степан Петрович

Постанова від 05.06.2013

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Ухвала від 08.02.2013

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Гаврилко С.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні