ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 грудня 2015 року м. Київ К/800/46160/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області (правонаступник Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області)
на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2015
у справі № 807/309/13-а (876/10036/13)
за позовом Благодійного малого підприємства "Дар"
до Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Столична торгівельна агенція", товариства з обмеженою відповідальністю "Алатар-Техно" та товариства з обмеженою відповідальністю "КПД-Будтехніка"
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
При поданні Хустською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Закарпатській області касаційної скарги заявником не було дотримано вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), у зв'язку з чим ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.11.2015 касаційну скаргу було залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків до 03.12.2015.
Станом на день постановлення даної ухвали зазначені недоліки у встановлений строк не усунуто; клопотання про продовження строку для усунення цих недоліків не подано.
Зі змісту частини шостої статті 214 КАС з урахуванням пункту 1 частини третьої статті 108 КАС випливає, що касаційна скарга повертається заявникові, якщо заявник не усунув недоліки скарги, яку залишено без руху.
За таких обставин касаційна скарга Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС, Вищий адміністративний суд України
УХВАЛИВ :
Повернути Хустській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2015 у справі № 807/309/13-а (876/10036/13).
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Вищого
адміністративного М.І. Костенко
суду України
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2015 |
Оприлюднено | 30.12.2015 |
Номер документу | 54631283 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Костенко М.І.
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Нос Степан Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні