Ухвала
від 11.02.2013 по справі 25/234-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.02.13р. Справа № 25/234-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Мода-Сервіс", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Приватпромсервіс", м. Дніпропетровськ

про витребування майна

Суддя Чередко А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про витребування з володіння останнього на користь позивача об'єкт нерухомого майна, який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 66а (колишня адреса: м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 68) і складається з Літ. А-4, загальною площєю 767,3кв.м., Літ. Б-4, Б1-4, загальною площєю 762,2кв.м., Літ. В-1 котельна, загальною площєю 59,34кв.м.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2010р. провадження у справі № 25/234-08 зупинено до вирішення в установленому законом порядку спору у справі № 39/10-09(18/233-08) за позовом Відкритого акціонерного товариства „Мода-Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Приватпромсервіс" та КП "Дніпропетровське МБТІ" про визнання права власності.

У відповідь на запити суду щодо надання інформації стосовно розгляду справи № 39/10-09(18/233-08) для вирішення питання про завершення розгляду справи № 25/234-08, судом отримано рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2012р., постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.08.2012р. та постанову Вищого господарського суду України від 27.11.2012р. у справі № 39/10-09(18/233-08).

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 25/234-08, суд вважає за необхідне провадження у справі № 25/234-08 поновити та призначити справу до розгляду у судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 25/234-08.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.02.13р. о 10:30год., каб. № 28.

До засідання подати:

Сторонам - письмові пояснення по суті спору на час розгляду справи та відповідні докази (завірені копії в справу).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя А.Є. Чередко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.02.2013
Оприлюднено12.02.2013
Номер документу29230849
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/234-08

Ухвала від 09.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 27.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 11.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Постанова від 22.02.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 02.02.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Постанова від 20.12.2010

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Головко Володимир Григорович

Ухвала від 28.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 17.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Ухвала від 08.12.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Постанова від 15.10.2008

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чус О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні