Ухвала

від 11.02.2013 по справі 5021/1820/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.02.13 Справа № 5021/1820/12.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Адоніс-6», м. Суми;

до відповідача: Олексіївської сільської ради Сумського району Сумської області, Сумська область, Сумський район, с. Олексіївка;

за участю третьої особи: Кокотова Володимира Ілліча, Сумська область, Сумський район, с. Олексіївка

про визнання права власності

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: Кучменко С.В., довіреність від 05.02.2013 р.;

Від відповідача: Неговєлов А.В., довіреність №421 від 13.12.2012 р.;

Третя особа: не з'явився;

У засіданні брали участь:

Секретар судового засідання: Cаленко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд визнати за ним право власності на 51/100 житлового будинку, що знаходиться за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Олексіївка, вул. Леніна, 56.

Від представника позивача надійшли письмові пояснення від 30.12.2013 р. ,в яких він зазначив, що позивач добросовісно заволодів ? житлового будинку, що знаходиться за адресою: с. Олексіївка, вул. Леніна, 56, оскільки на момент укладення вказаного договору купівлі-продажу та прийняття на баланс вважало, що приймає вказаний будинок за договором купівлі-продажу будинку від 28.08.1992 р., і вказаний будинок має адресу: с. Олексіївка, вул. Леніна, 52-а.

Позивач подав суду додаткове обґрунтування позиції по справі від 07.02.2013 р.

Представник відповідача в письмовому відзиві від 17.12.12 р. проти задоволення позову заперечує, посилаючись на те, що жодних доказів, на підставі яких можна встановити добросовісність заволодіння позивачем 51/100 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: с. Олексіївка, вул. Леніна, 56, а також відкритість та безперервність володіння цим майном позивачем не надано.

В письмовому відзиві від 31.01.2013 р. зазначив, що у зв'язку з відсутністю у позивача обов'язкових встановлених законом ознак володіння частиною спірного будинку, підстави для набуття права власності наріч за набувальною давністю відсутні.

Третя особа - Кокотов В.І. в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами. В письмових поясненнях від 17.12.2012 р. зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, а також повідомив, що іншою половиною житлового будинку користуються працівники ТОВ «Адоніс-6».

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Від позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд залучити до участі у даній справі іншого відповідача (співвідповідача) - виконавчий комітет Олексіївської сільської ради Сумського району Сумської області (42316, Сумська область, Сумський район, с. Олексіївка, вул. Леніна, 28), оскільки саме рішенням виконавчого комітету Олексіївської сільської ради від 27.06.2012 р. №25 було відмовлено у наданні ТОВ «Адоніс-6» дозволу на переведення вказаного житлового будинку в нежитлове приміщення у зв'язку з непідтвердженням позивачем права власності на цей будинок, отже право власності на спірний об'єкт ним не визнається.

Відповідно до ч.1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Про залучення іншого відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново (ч.3 ст. 24 ГПК України).

Суд вважає клопотання позивача обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, тому залучає до участі у справі в якості другого відповідача виконавчий комітет Олексіївської сільської ради Сумського району Сумської області (42316, Сумська область, Сумський район, с. Олексіївка, вул. Леніна, 28).

Відповідач заявив усне клопотання про витребування у позивача оригіналів документів, на які він посилається для огляду в наступному судовому засіданні.

Судом клопотання задоволено.

Враховуючи заявлені клопотання, неявку третьої особи, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.02.2013 р. о 10 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.

2. Залучити виконавчий комітет Олексіївської сільської ради Сумського району Сумської області (42316, Сумська область, Сумський район, с. Олексіївка, вул. Леніна, 28) до участі у справі в якості другого відповідача.

3. Зобов'язати позивача надіслати відповідачу 2 копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами та надати суду докази такого направлення; подати суду оригінали документів, на які він посилається в позовній заяві.

4. Запропонувати відповідачу 2 подати суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

5. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

6. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя О.В. КОВАЛЕНКО