Ухвала

від 05.02.2013 по справі 910/290/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 У Х В А Л А Справа №  910/290/13 05.02.13 За позовом Приватного підприємства «Каштан Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор-Трейд» про стягнення грошових коштів                                                                                                                        Суддя Котков О.В. Представники сторін: не з'явились.   ОБСТАВИНИ СПРАВИ: 03 січня 2013 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства «Каштан Трейд» (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява № 30 від 27.12.2012р. в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор-Трейд» (відповідач) заборгованості за договором поставки № А-2639 від 24 березня 2011 року в розмірі 309  231,47 грн. (триста дев'ять тисяч двісті тридцять одна гривня 47 копійок). Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2013 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 05.02.2013 року. Представники сторін в судове засідання не з'явилися. 04 лютого 2013 року через канцелярію до суду від позивача надійшли для залучення до матеріалів справи додаткові документи, які долучено судом до матеріалів справи № 910/290/13.     При цьому, 04.02.2013р. через канцелярію до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання відповідача визнано необґрунтованим, причини неявки до суду – неповажними. Відповідачем у справі являється товариство (Товариство з обмеженою відповідальністю «Вектор-Трейд»), а не конкретний представник. Господарським процесуальним кодексом України передбачено можливість ведення справи через представника, що надає можливість направити на розгляд справи іншу уповноважену особу. Неявка представників сторін в судове засідання, невиконання вимог суду перешкоджає вирішенню спору по суті, а розгляд справи підлягає відкладенню.       У відповідності до пункту 1, 2, 3 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи чим надати сторонам додаткову можливість скористатись своїм правом на участь у розгляді справи. Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1.  Розгляд справи відкласти до  28.02.2013 о 10:35. 2. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 6. 3.  Зобов'язати позивача надати суду докази часткового повернення відповідачем товару по договору на суму 99  568,98 грн. (видаткові накладні на повернення тощо). 4. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; контррозрахунок суми заявленої до стягнення; власні установчі документи; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців; довідку про власні банківські рахунки. 5. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів. 6. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків по договору поставки № А-2639 від 24 березня 2011 року про що скласти відповідний акт, результати чого надати в судове засідання - 28.02.2013р.          7. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 25.02.2013р.   8. Зобов'язати позивача надіслати на юридичну адресу відповідача позовну заяву                             № 30 від 27.12.2012р. та додані до неї документи, докази чого надати в судове засідання - 28.02.2013р. 9. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).      10. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 910/290/13. Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом. Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Суддя                                                                                                                          О.В. Котков           Суддя