Ухвала

від 18.04.2013 по справі 910/290/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" квітня 2013 р. Справа №910/290/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Дідиченко М.А.

Зеленіна В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Каштан Трейд» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2013 року

у справі № 910/290/13 (суддя - Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каштан Трейд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Трейд»

про стягнення грошових коштів

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2012р. у справі № 910/290/13 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Каштан Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Трейд» про стягнення грошових коштів залишено без розгляду.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою, позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю «Каштан Трейд», через Господарський суд міста Києва направив апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва та справу направити на розгляд до першої інстанції.

Одночасно апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 19.03.2013р.

Своє клопотання про відновлення пропущеного строку скаржник обґрунтовує тим, що ухвала Господарського суду міста Києва від 19.03.2013р. не була направлена на його адресу, а про існування ухвали позивач дізнався 04.04.2013р. з Єдноого державного реєстру судових рішень., тому не було можливості в терміни, визначені ст. 93 ГПК України, вчасно подати апеляційну скаргу.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Каштан Трейд» про поновлення строку для подачі апеляційної скарги, суд задовольняє його та поновлює строк виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Як вбачається, 19.03.2013р. в судовому засіданні було оголошено ухвалу про залишення позову без розгляду, з огляду на що та на підставі ст. 93 ГПК України останнім днем апеляційного оскарження судового рішення у даній справі є 25.03.2013р.

Апеляційна скарга на ухвалу від 19.03.2013р. було направлено апелянтом через Господарський суд міста Києва 05.04.2013р., тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Однак, в силу ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

За приписами ст. 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем у ст. 14 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення, а також на перегляд справи Верховним Судом України.

Необхідною передумовою здійснення стороною права на апеляційне оскарження є її обізнаність зі змістом ухвали, що дає можливість скаржнику викласти свої доводи та міркування з приводу прийнятої судом ухвали. Враховуючи те, що позивач не отримав ухвалу суду 19.03.2013р. (згідно відмітки на зворотній стороні ухвали вона відправлена судом 05.04.2013р.), а також розумність пропущеного строку на апеляційне оскарження, судова колегія вважає за можливе відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Каштан Трейд» строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 19.03.2013р.

Крім того, подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Каштан Трейд» матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Каштан Трейд» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва № 910/290/13 від 19.03.2013р.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Каштан Трейд» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва № 910/290/13 від 19.03.2013р.

3. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Каштан Трейд» до провадження.

4. Розгляд справи призначити на 24.04.2013 о 12:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, кабінет 12.

5. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Шевченко Е.О.

Судді Дідиченко М.А.

Зеленін В.О.