Ухвала
від 11.02.2013 по справі 12/5007/795/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

"11" лютого 2013 р. Справа № 12/5007/795/12.

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська дорожно-будівельна колона" (с.Зарічани Житомирського району)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Величко Сергія Григоровича (м. Житомир)

про стягнення 32266,85грн. (заява про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду)

Суддя Вельмакіна Т.М.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 13.09.12р., залишеного в силі постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.12р., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська дорожно-будівельна колона" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" 32266,82 грн. страхового відшкодування; 1609,50 грн. судового збору.

На підставі вищевказаного рішення 24.12.12р. був виданий судовий наказ.

08.02.13р. на адресу суду від боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська дорожно-будівельна колона" надійшла заява №18 від 08.02.13р. про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду з додатками.

Згідно ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити а б о розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до вищевикладеного, в порядку ст. 121 ГПК України, для розгляду даної заяви слід призначити судове засідання та, в порядку ст. 30 ГПК України, викликати державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції для надання матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу №12/5007/795/12.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву №105 від 14.08.12р. до розгляду.

2. Призначити судове засідання для розгляду заяви "21" лютого 2013 р. о 10:00 Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, каб. №402.

3. Зобов'язати стягувача:

- надати погоджений із боржником графік погашення заборгованості;

- надати письмове пояснення на заяву про розстрочку та відстрочку виконання рішення суду, наявні заперечення - обґрунтувати документально;

- надати документально підтверджену інформацію щодо часткового виконання рішення суду, при наявності такої (оригінали для огляду, копії - до справи).

4. Зобов'язати боржника:

- уточнити вимоги заяви №18 від 08.02.13р. про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду, з урахуванням приписів ст. 121 ГПК України, якою передбачено право суду а б о відстрочити, а б о розстрочити виконання рішення суду, що виключає заявлення вказаних вимог одночасно;

- подати докази, які підтверджують викладені у заяві обставини, в т. ч. обставини, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим (оригінали для огляду, копії - до справи);

- надати для огляду оригінали доказів часткового виконання рішення суду;

- надати погоджений із стягувачем графік погашення заборгованості.

5. В порядку ст. 30 ГПК України, викликати в судове засідання державного виконавця ВДВС Житомирського РУЮ.

6. Зобов'язати державного виконавця ВДВС Житомирського РУЮ надати для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу №12/5007/795/12 від 24.12.12р. (належним чином завірені копії - до справи).

7. Зобов'язати стягувача, у випадку неможливості направлення в судове засідання свого повноважного представника, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).

8. В судове засідання викликати уповноваженого представника стягувача. Явку представника боржника та державного виконавця визнати обов'язковою.

Згідно ч. 2 ст.ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк:

1 - в справу

2,3,4 - сторонам і третій особі (рек. з пов. про вруч.)

ВДВС Житомирського РУЮ (рек. з пов. про вруч.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення11.02.2013
Оприлюднено11.02.2013
Номер документу29236405
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/5007/795/12

Ухвала від 07.11.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 07.11.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 17.10.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 21.02.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 11.02.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Постанова від 28.11.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Рішення від 13.09.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 11.07.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні