Ухвала

від 08.02.2013 по справі 7/168-07

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"08" лютого 2013 р. Справа № 7/168-07 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю., суддів -Білошкап О.В., Хандуріна М.І.,

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.11.2012р. по справі №7/168-07 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області про визнання банкрутом Дочірнього підприємства "Кролевецьторф" Державного підприємства "Сумиторф", -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.11.2012р. по справі №7/168-07.

Однак, дана касаційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно пункту 5 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинна містити роз'яснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними. В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.

Відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Оскаржувану постанову Харківського апеляційного господарського суду по справі №7/168-07 прийнято 14 листопада.2012р.

Строк на касаційне оскарження постанови закінчився 04.12.2012р.

Як вбачається з матеріалів справи, Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області звернулось з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.11.2012р. після закінчення процесуального строку для її подання, а саме 21.12.2012р. без клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, що є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 110, 111, п. 5 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Повернути касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.11.2012р. по справі №7/168-07 без розгляду.

Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап О.В. Хандурін М.І.