Ухвала

від 02.11.2012 по справі 7/168-07

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" листопада 2012 р. Справа № 7/168-07

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Камишева Л.М., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі, м. Кролевецьк, (вх.3390С/2-7) на ухвалу господарського суду Сумської області від 13.09.2012 р. у справі №7/168-07,

за заявою –Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі, м. Кролевецьк,

до Дочірнього підприємства «Кролевецьторф»Державного підприємства «Сумиторф», с. Гречкине,

про банкрутство,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.09.2012р. у справі №7/168-07 (суддя Спиридонова Н.О.) клопотання розпорядника майна про припинення його повноважень у справі залишено без розгляду; провадження у справі №7/168-07 припинено.

Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі не погодилося з оскаржуваною ухвалою, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 13.09.2012р. у справі №7/168-07 про припинення провадження у справі про банкрутство ДП «Кролевецьторф»та направити справу на розгляд до господарського суду Сумської області.

Одночасно, зі скаргою заявник апеляційної скарги подав клопотання, в якому просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи поважність причини пропуску Управлінням Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

                    Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 53, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

1.          Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "14" листопада 2012 р. об 11:30 год.у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. №104.

4. Зобов'язати боржника та арбітражного керуючого надати відзиви на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати учасників процесу –юридичні особи надати суду витяг та довідки з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на день подання апеляційної скарги.

6. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином

формленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представникі письмово повідомити суд.

7.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Хачатрян В.С.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).