cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"11" лютого 2013 р. Справа № 5006/40/52/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С.- головуючого, Костенко Т.Ф., Сибіги О.М. перевіривши матеріали касаційної скаргидержавного підприємства "Одеська залізниця" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.11.2012 у справігосподарського суду Донецької області за позовомдержавного підприємства "Одеська залізниця" доприватного підприємства "Перше юридичне бюро" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачадержавного підприємства "Донецька залізниця" простягнення 186 500, 00 грн.
ВстановиВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до вимог статті 111 1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Державне підприємство "Одеська залізниця" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою №ДНЮ-3/220 від 19.12.2012 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.11.2012, при цьому не додано доказів надсилання копії касаційної скарги третій особі - державному підприємству "Донецька залізниця".
Так, частиною 4 ст.27 Господарського процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.
Постановою Пленуму Вищого господарського суду України №11 від 24.10.2011 "Про деякі питання практики застосування розділу XII 1 Господарського процесуального кодексу України" визначено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі. Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом відповідно до п.3 ч.1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.
Отже, не повідомлена сторона у справі належним чином, як учасник господарського процесу позбавлена можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.
Неповідомлення сторони у справі про подання касаційної скарги порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 4 2 , 4 3 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, і 6 ч. 1 ст. 111 3 , касаційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись статтями 86, 111 1 , п.3 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу державного підприємства "Одеська залізниця" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.11.2012 у справі №5006/40/52/2012 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий В.С. Божок
Судді Т.Ф. Костенко
О.М. Сибіга
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2013 |
Оприлюднено | 12.02.2013 |
Номер документу | 29253356 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Божок В.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні