Ухвала
від 11.02.2013 по справі 5006/40/52/2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"11" лютого 2013 р. Справа № 5006/40/52/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Костенко Т.Ф., Сибіги О.М. перевіривши матеріали касаційної скаргидержавного підприємства "Одеська залізниця" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.11.2012 у справігосподарського суду Донецької області за позовомдержавного підприємства "Одеська залізниця" доприватного підприємства "Перше юридичне бюро" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачадержавного підприємства "Донецька залізниця" простягнення 186 500, 00 грн.

ВстановиВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до вимог статті 111 1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Державне підприємство "Одеська залізниця" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою №ДНЮ-3/220 від 19.12.2012 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.11.2012, при цьому не додано доказів надсилання копії касаційної скарги третій особі - державному підприємству "Донецька залізниця".

Так, частиною 4 ст.27 Господарського процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України №11 від 24.10.2011 "Про деякі питання практики застосування розділу XII 1 Господарського процесуального кодексу України" визначено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі. Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом відповідно до п.3 ч.1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, не повідомлена сторона у справі належним чином, як учасник господарського процесу позбавлена можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

Неповідомлення сторони у справі про подання касаційної скарги порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 4 2 , 4 3 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, і 6 ч. 1 ст. 111 3 , касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, 111 1 , п.3 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу державного підприємства "Одеська залізниця" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.11.2012 у справі №5006/40/52/2012 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий В.С. Божок

Судді Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення11.02.2013
Оприлюднено12.02.2013
Номер документу29253356
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/40/52/2012

Ухвала від 28.08.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун О.В.

Ухвала від 15.08.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун О.В.

Постанова від 10.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Ухвала від 28.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Ухвала від 11.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Постанова від 29.11.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Ухвала від 19.10.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Ухвала від 02.10.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Рішення від 12.09.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун О.В.

Ухвала від 30.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні