Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А
про залишення клопотання про забезпечення позову без руху
11 лютого 2013 р. № 814/641/13-а
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А. ознайомився з клопотанням про забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Хаскі", доПервомайської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби, провизнання протиправними та скасування у повному обсязі податкових повідомлень-рішень № 0000052301 від 05.02.2013 року, № 0000072301 від 05.02.2013 року, В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хаскі" , звернулося до суду з адміністративним позовом до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування у повному обсязі податкових повідомлень-рішень № 0000052301 від 05.02.2013 року, № 0000072301 від 05.02.2013 року.
Разом з позовом позивачем подано клопотання про забезпечення адміністративного позову яке не відповідає вимогам чинного законодавства.
Кодекс адміністративного судочинства України не містить вимог щодо змісту письмової заяви про забезпечення позову, але Законом України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду клопотання про забезпечення доказів або адміністративного позову встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подана із порушенням вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення адміністративного позову без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залишити клопотання про забезпечення позову без руху.
2. Встановити позивачу строк до 18.02.13 р. для усунення недоліків клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом надання суду документу про сплату судового збору за забезпечення позову.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. А. Устинов
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2013 |
Оприлюднено | 14.02.2013 |
Номер документу | 29287024 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Устинов І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні