Ухвала

від 02.11.2012 по справі 1316/201/2012

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1316/201/2012

Провадження № 2/1316/818/2012

УХВАЛА

судового засідання

"02" листопада 2012 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельничук І.І.

при секретарі Іванчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву Прокурора Пустомитівського району в інтересах держави в особі Головного управління держкомзему у Львівській області, ОСОБА_1 сільської ради Пустомитівського району до ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення сесії ОСОБА_1 ради, визнання недійсним та скасування реєстрації договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним та скасування реєстрації державного акту на земельну ділянку та за позовом третьої особи з самостійними вимогами - ОСОБА_3 до Головного управління Держкомзему у Львівській області, ОСОБА_1 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа орган опіки та піклування Пустомитівської РДА Львівської області про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна - земельну ділянку,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Прокурора Пустомитівського району в інтересах держави в особі Головного управління держкомзему у Львівській області, ОСОБА_1 сільської ради Пустомитівського району до ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення сесії ОСОБА_1 ради, визнання недійсним та скасування реєстрації договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним та скасування реєстрації державного акту на земельну ділянку.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_4 заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 сільську раду Пустомитівського району Львівської області, у з зв'язку з тим, що нею приймалися оспорювані по справі рішення.

Відповідач ОСОБА_2 заявлене клопотання підтримав.

Прокурор проти заявленого клопотання заперечив та просить залучити ОСОБА_1 сільську раду Пустомитівського району Львівської області в якості співвідповідача по справі у зв'язку із наведених представником відповідача підстав.

Інші учасники судового розгляду проти залучення в якості співвідповідача ОСОБА_1 сільську раду Пустомитівського району Львівської області не заперечили.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про залучення до участі в справі в третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 сільську раду підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З урахуванням принципу диспозитивності суд не має права з власної ініціативи, або за ініціативою інших учасників судового процесу, заміняти неналежного відповідача належним, або притягати іншу особу як співвідповідача, оскільки правом заявити клопотання про заміну неналежного відповідача належним або залучення до участі в справі співвідповідача володіє лише позивач.

У зв'язку з наведеним, оскільки прокурор та позивач в особі Головного управління Держкомзему висловили свою згоду на залучення ОСОБА_1 сільської ради Пустомитівського району Львівської області в якості співвідповідача, в задоволенні заяви ОСОБА_4 про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 сільську раду Пустомитівського району Львівської області, слід відмовити, а клопотання прокурора про залучення ОСОБА_1 сільської ради Пустомитівського району Львівської області в якості співвідповідача, слід задоволити.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - відмовити.

Клопотання прокурора - задоволити.

Залучити ОСОБА_1 сільську раду Пустомитівського району Львівської області в якості співвідповідача по справі за позовом Прокурора Пустомитівського району в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Львівській області, ОСОБА_1 сільської ради Пустомитівського району до ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення сесії ОСОБА_1 ради, визнання недійсним та скасування реєстрації договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним та скасування реєстрації державного акту на земельну ділянку.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5