Ухвала

від 12.02.2013 по справі 2а-4799/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 лютого 2013 року Справа № 2а-4799/09/0870 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.

при секретарі судового засідання - Гайдай А.В.

за участю:

позивач: не з'явився

відповідач: не з'явився

розглядаючи у судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродом»

про: стягнення 147 183 грн. 91 коп.

ВСТАНОВИВ:

25.08.2009 Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м.Запоріжжя звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродом», в якій просить стягнути з відповідача 147 183 грн. 91 коп. податкової заборгованості.

Ухвалою суду від 26.08.2009 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-4799/09/0870, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 16.09.2009. Розгляд справи відкладався до 06.10.2009.

Ухвалою суду від 06.10.2009 провадження у справі зупинено до 10.11.2009 за клопотанням відповідача.

Ухвалою суду від 10.11.2009 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду. Розгляд справи відкладався до 26.11.2009.

Ухвалою суду від 26.11.2009 провадження у справі зупинено до розгляду Запорізьким окружним адміністративним судом справи №2а-6155/09/0870, винесення відповідного рішення з цієї справи та набрання ним законної сили.

12.02.2013 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Позивач у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ч.2 п.4 ст.156 КАС України терміном на два тижні для надання додаткових доказів по справі, а саме: реквізитів для стягнення, розширеної довідки відносно суми боргу, довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб. Клопотання просить розглянути без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився. На адресу суду повернулись повістки про виклик у судове засідання, які були направлені на адреси відповідача: вул. Курузова, буд.5, кв.14, м.Запоріжжя, 69124 та вул.Ентузіастів, буд.5, кв.64, м.Запоріжжя, 69097 з відміткою пошти: «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, зупинити провадження у справі до 28.02.2013.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 28 лютого 2013 року на 10 год. 00 хв. для надання додаткових доказів.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий