УКРАЇНА Господарський суд Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 УХВАЛА "13" лютого 2013 р. № 8/5007/1290/12 За позовом
: Публічного акціонерного товариства "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль" (м.Житомир) до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ОПАД" (с. Іванівка, Житомирський район, Житомирська область); 2. Приватного акціонерного товариства "Єврокар" (с. Соломоново, Ужгородський район, Закарпатська область) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокар" (м. Київ) про стягнення 176000,00 грн. та розірвання договору купівлі-продажу Суддя Давидюк В.К. Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідачів в солідарному порядку 173000,00 грн. збитків, завданих позивачеві внаслідок пожежі автомобіля "Skoda Octavia A5 Ambiente AM 0181 BH", придбаного у 1-го відповідача; про розірвання договору купівлі-продажу автомобіля від 24.01.12р., укладеного між позивачем та 1-им відповідачем, а також про стягнення з відповідачів на свою користь 3000,00 грн. витрат на правову допомогу. Ухвалою суду від 15.01.13р. у даній справі №8/5007/1290/12 було призначено комплексну (пожежно-технічну та автотехнічну) експертизу з метою визначення причини займання автомобіля позивача та встановлення факту наявності або відсутності вини відповідачів, проведення якої доручено Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України. 08.02.13р. до суду від Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України надійшло клопотання, в якому судовий експерт з метою проведення експертизи просить суд: 1. Надати для огляду колісний-транспортний засіб (далі - КТЗ) Skoda Oktavia А5 Ambiente, номерний знак AM 0181 BH. 2. Копії відео та фотоматеріалів (на цифровому носії), виконаних представниками Державної служби України з надзвичайних ситуацій, які відзняті під час проведення рятувальних дій, досліджень та представником "Skoda Auto" при проведенні технічного аналізу окремого випадку № 2340. 3. Зазначити дату на яку необхідно визначити вартість матеріального збитку. 4. Надати вихідні дані про: - комплектність (перелік складників та опцій, що відповідає специфікаціям виробника), на дату оцінки; - укомплектованість (наявність усіх складових, які передбачені виробником), на дату оцінки; - фактичний технічний стан на дату оцінки; - зовнішні пошкодження на дату оцінки; - величину пробігу за одометром на дату оцінки. У разі відсутності інформації по даним наведеним вище запропоновано указати в відповіді на клопотання наступне: - комплектність - відповідає чи не відповідає специфікаціям виробника, якщо не відповідає, то в чому; - укомплектованість - наявні усі складові, які передбачені виробником, якщо ні, то чого не вистачає; - фактичний технічний стан - технічно справний або несправний; - пошкодження на дату оцінки (до пожежі) - вказати які пошкодження були; - величину пробігу за одометром - якщо інформація відсутня, то прийняти за нормативний. Також для виконання автотоварознавчої експертизи необхідно надати копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Автомобіль на момент проведення дослідження повинен знаходитись на рівному горизонтальному майданчику. До нього має бути забезпечений вільний доступ з усіх боків для можливості огляду, опису та фотографування. З метою вирішення зазначених питань суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання. Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Провадження у справі поновити. 2. Призначити судове засідання на "25" лютого 2013 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 201. 3. Зобов'язати сторони: - надати для огляду колісний-транспортний засіб (далі - КТЗ) Skoda Oktavia А5 Ambiente, номерний знак AM 0181 BH; - надати копії відео та фотоматеріалів (на цифровому носії), виконаних представниками Державної служби України з надзвичайних ситуацій, які відзняті під час проведення рятувальних дій, досліджень та представником "Skoda Auto" при проведенні технічного аналізу окремого випадку № 2340; - зазначити дату на яку необхідно визначити вартість матеріального збитку; - надати вихідні дані про: - комплектність (перелік складників та опцій, що відповідає специфікаціям виробника), на дату оцінки; - укомплектованість (наявність усіх складових, які передбачені виробником), на дату оцінки; - фактичний технічний стан на дату оцінки; - зовнішні пошкодження на дату оцінки; - величину пробігу за одометром на дату оцінки. У разі відсутності інформації по даним наведеним вище запропоновано указати в відповіді на клопотання наступне: - комплектність - відповідає чи не відповідає специфікаціям виробника, якщо не відповідає, то в чому; - укомплектованість - наявні усі складові, які передбачені виробником, якщо ні, то чого не вистачає; - фактичний технічний стан - технічно справний або несправний; - пошкодження на дату оцінки (до пожежі) - вказати які пошкодження були; - величину пробігу за одометром - якщо інформація відсутня, то прийняти за нормативний; - надати копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін, третьої особи. Суддя Давидюк В.К. 1 - в справу 2 - позивачу 3,4 - відповідачам 5 - третій особі Відпр. рек. з пов. про вручення