Ухвала

від 07.02.2013 по справі 2а-8275/12/2070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

07 лютого 2013 року м. Київ К/800/6083/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2012 року у справі за позовом Підприємства «Пульс» Харківської обласної організації інвалідів Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України»до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова про визнання недійсною та скасування вимоги, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до п.5 ч.2 ст.213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова у даній касаційній скарзі просить скасувати ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2012 року і прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, при цьому не ставить питання про скасування чи зміну постанови Харківського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2012 року, яка залишена без змін оскаржуваним рішенням суду апеляційної інстанції.

Згідно ч.4 ст.214 КАС України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Управлінням Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова ця касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених ст.212 КАС України, однак відповідач не порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження та не додає до касаційної скарги належних доказів, які б підтвердили поважність його пропуску.

За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати відповідачеві термін для виправлення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 212-214 КАС України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2012 року у справі за позовом Підприємства «Пульс» Харківської обласної організації інвалідів Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України»до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова про визнання недійсною та скасування вимоги -залишити без руху.

Скаржникові надати тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Штульман І.В.