ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції: Свінцицький Л.В.
Суддя-доповідач:Хаюк С.М.
УХВАЛА
"25" травня 2012 р. Справа № 8-а/620/1/12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюк С.М. ,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РКС ПЛЮС 2009" на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від "11" квітня 2012 р. за заявою Житомирського міжрайонного природоохоронного прокурора про перегляд постанови Радомишльського районного суду від 30.12.2008р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РКС ПЛЮС 2009" до Радомишльської районної державної адміністрації, за участю Радомишльського районного відділу земельних ресурсів про визнання неправомірними дій та спонукання до укладення договору довгострокової оренди земельної ділянки ,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана без додержання вимог ч.6 ст.187 КАС України, зокрема, не надано документ про сплату судового збору в повному обсязі.
Так, відповідно до підпункту 6 пункту 3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Частиною 1 ст.4 вищевказаного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З врахуванням наведених норм, розмір судового збору при зверненні до апеляційного адміністративного суду при оскарженні ухвали суду першої інстанції має складати 53,65 грн. Позивачем сплачено 16,41 грн., а тому доплаті підлягає 37,24 грн.
Реквізити для сплати судового збору вказані на офіційному сайті Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РКС ПЛЮС 2009" залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "РКС ПЛЮС 2009" строк до "20" серпня 2012 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "РКС ПЛЮС 2009" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя С.М.Хаюк
Роздруковано та надіслано рек з пов:
1- в справу
2 - позивачу Товариство з обмеженою відповідальністю "РКС ПЛЮС 2009" вул.О.Гончара,4, другий поверх,м. Київ 34,01034
Суд | Житомирський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2012 |
Оприлюднено | 15.02.2013 |
Номер документу | 29333446 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський апеляційний адміністративний суд
Хаюк С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні